12 AUGUSTUS 1976
1249
grondverrekeningde B.T.W. en de kosten van
openbare werken, adviseurs en dergelijke. In de
cember 1975 is uitdrukkelijk gezegd dat hiermee
een bedrag van 4 miljoen gemoeid zou zijn. Van
avond heeft de wethouder gezegd dat de bouw
14,5 miljoen zal gaan kosten en dat daarvan een
bedrag van 12,5 de werkelijke bouwkosten verte
genwoordigt. Hebben wij goed begrepen dat het
verschil van 2 miljoen wordt gevormd door de
grondverrekening, de B.T.W. en de kosten van open
bare werken, adviseurs etc? Waar moeten wij dan
het bedrag van 4 miljoen terugvinden?
Ik heb een vraag gesteld waarop ik rfaar ik
meen niet volledig antwoord heb gekregen; ook de
heer Ten Wolde is op het hier bedoelde aspect in
gegaan. Wij vragen ons af of het, als opnieuw een
soortgelijk project op touw zou moeten worden ge
zet, niet mogelijk is vooraf beter te calculeren
opdat men een en ander van tevoren beter kan
volgen en zich niet hoeft af te vragen hoe men
het nu eigenlijk heeft? Zou er niet een bepaalde
methodiek kunnen worden ontwikkeld? Deskundigen
hebben mij gezegd dat de stijging van bouwkosten
gemiddeld 1 per maand bedraagt. Daarnaast kan
men natuurlijk voor calamiteiten komen te staan,
terwijl er voorts een risicoclausule wordt opge
nomen. In ieder geval vragen wij ons af of er
vooraf betere calculaties kunnen worden gemaakt,
opdat men beter weet waar men aan toe is.
De heer TEN WOLDEIn de raad doet zich een
gemeenschappelijke verontrusting voor omtrent de
stijging van de bouwkosten en de toelichting die
in de loop van de tijd is gegeven. Deze veront
rusting is een aantal maanden lang ook enigszins
bij mij aanwezig geweest en ook thans ben ik nog
min of meer verontrust. In zijn antwoord op mijn
opmerkingen heeft de wethouder gezegd dat wij een
prioriteit hebben gesteld, inhoudende dat de af
deling bevolking en de sociale dienst aan de kop
van de Veemarktstraat zouden moeten worden
