12 AUGUSTUS 1976
1257
bedoelen hetzelfde en ik geloof dat er daarover
bij de heer Ten Wolde geen misverstand bestaat.
Als er achteraf kritiek is op de indertijd gemaak
te ramingen, wil ik daar graag in de commissie ad
hoc over praten. Ik geloof dat wij daarover dui
delijkheid kunnen verschaffen.
Twee vragen van de heer Van Banning heb ik
reeds beantwoord. Ik ben het volkomen met hem eens
dat, als de raad vanavond een krediet van 6 mil
joen voteert, een gedeelte van de dekking van dat
bedrag een prae-prioriteit in de concept-begroting
voor 1977 moet hebben. Zoals men weet hebben wij
rekening gehouden met een dekking van 33 van de
kapitaalslastenzoals blijkt uit de nog niet door
de raad goedgekeurde conceptbegroting. Ik vind het
plezierig dat de heer Van Banning erop heeft ge
attendeerd dat wij voorstellen het ter tafel lig
gende besluit nu op voorhand te nemen.
De aankleding en inrichting van het gebouw
behoort niet tot mijn portefeuille, maar de burge
meester en mijn collega De Raaf zullen het mij
naar ik meen niet kwalijk nemen als ik de vraag
daarover van de heer Van Banning beantwoord. Voor
zover de activiteiten samenhangen met het hier
voorgestelde krediet en tot mijn portefeuille be
horen, wordt gezorgd voor het "bouwrijp" opleve
ren van het gebouw. Het is duidelijk dat de in
richting, het meubilair en dergelijke in de func
tionele portefeuilles terugkomen. Voor de afdeling
bevolking is in dezen de begroting van de secreta
rie in het geding. De kosten van inrichting van
de huisvesting van de sociale dienst zullen voor
komen in de begroting van sociale zaken voor 1978.
Mevrouw PAULUSSENIk zou graag een stemver
klaring willen afleggen. Wij zijn zeer verontrust
over de kostenontwikkeling en de onzekerheden van
dit project. Wij vinden dat dit een serieus pro
ject is en dat er, zoals de wethouder heeft ge
zegd, "lol" aan moet worden beleefd, maar wij heb
ben toch verontrusting en grote bezorgdheid. In
