1258
12 AUGUSTUS 1976
augustus 1975 hebben wij de ontwikkeling van de
plannen principieel afgewezen, om redenen die be
kend zijn en die ik niet hoef te herhalen; de
meerderheid van deze raad heeft de plannen toen
aanvaard. Vervolgens hebben wij besloten ons bij
het meerderheidsbesluit van C.D.A. en V.V.D. neer
te leggen, zodat wij op 18 december 1975 vóór het
krediet voor de eerste fase hebben gestemd, hoe
wel wij toen al grote bezwaren hadden tegen de
kostenontwikkeling en de onduidelijkheden.
In de fracties hebben wij overwogen vanavond
tegen het aan de orde zijnde voorstel te stemmen.
Tijdens de pauze hebben wij fractieoverleg ge
pleegd, hetgeen ertoe heeft geleid dat wij nu met
pijn in het hart en met moeite voor zullen stem
men. Wij zijn echter volstrekt niet gerust op de
ontwikkelingen. De discussie die vanavond over
deze materie is gehouden, wordt vastgelegd; wij
zullen daar op alle ogenblikken waarop het nodig
is op terugkomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna o-
vereenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
38. bijlage nr. 258
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
VASTSTELLING VAN DE UITGIFTEPRIJZEN VAN GRON
DEN VOOR 1976. (D)
Mevrouw PAULUSSEN: Verleden jaar hebben onze
fracties een principiële discussie uitgelokt over
de grondprijsmethodiek als instrumentarium voor
de gemeente om regulerend op te treden; met name
betrof die discussie dus het grondbeleid. Wij
hebben er op dit moment geen enkele behoefte aan
die discussie te herhalen, want wij willen wach
ten op de nota die de wethouder het vorig jaar
heeft toegezegd. Wij hebben toen voor het instel
len van een commissie ad hoe gepleit, maar het
college vond dat niet nodig omdat er terzake een
nota zou worden uitgebracht. Tevens was dat een
