14 OKTOBER 1976
1439
Paulussen leid ik af dat haar groepering met punt
2 niet akkoord gaat. In de commissievergadering is
een toelichting op de prijscalculatie en op de
prijs van 25,per m2 gegeven, waarbij ik heb
begrepen dat er geen andere belangstellende dan de
in het voorstel genoemde persoon is en dat derhal
ve de reële prijs op de vrije markt hoogstens
1,zou bedragen. Via het college zou ik me
vrouw Paulussen willen vragen wat het alternatief
is dat "links" voor ogen staat.
De VOORZITTER: Als mevrouw Paulussen meteen
wil antwoorden, wil ik dat wel toestaan. In het
algemeen worden de vragen aan het college gesteld,
maar blijkbaar is er nu een vraag tot bepaalde
fracties gericht.
Mevrouw PAULUSSEN: We kunnen er lang en breed
over praten, maar onze fracties zijn vóór de bere
kening van de normale prijs.
Wethouder VAN DUN: Aan het college zijn geen
vragen gesteld. De mededeling van de kant van
P.v.d.A. en P.P.R. respecteren we en de vraag van
de heer Ten Wolde hoef ik niet te beantwoorden.
De heer TEN WOLDE: Ik moet constateren dat
het alternatief van mevrouw Paulussen althans in
mijn ogen geen alternatief is. Uit de toelichting
in de commissie heb ik namelijk begrepen d^t, wan
neer de gemeente het terrein niet verkoopt, de
onderhoudskosten het dubbele zullen bedragen van
de jaarlasten van het bedrag waarvoor thans wordt
voorgesteld de grond te verkopen.
De heer HOUBEN: Het gaat hier om een openbaar
stukje groen. Openbaar groen heeft verscheidene
functies en wij vinden het belangrijk dat het kwa
liteiten heeft waardoor ontmoeting mogelijk is
en waardoor mensen er kunnen verblijven. Daarbij
