14 OKTOBER 1976
1461
Breda als groeistad voorbarig is vanwege
de onopgeloste problemen inzake overloop
van mensen en werkgelegenheid en de thans
plaatshebbende herwaardering van het
streekplan West-Brabant;".
De amendementen zijn ondertekend door de heer
Houben, mevrouw Paulussen en de heren Paquay en
Crul.
Voldoende ondersteund zijnde maken de amende
menten mede onderwerp van beraadslaging uit.
De heer TEN WOLDE: De heer Houben heeft ge
zegd dat de verstedelijkingsnota een heel belang
rijk stuk is. Wij vinden de verstedelijkingsnota
een uiterst belangrijk stuk en dat is één van de
redenen waarom wij van mening zijn dat er eerst
meer duidelijkheid moet zijn op het gebied van de
werkgelegenheid en de overloopfunctie, die mis
schien ook met betrekking tot de suburbanisatie
een rol zullen spelen. Pas wanneer daarover meer
duidelijkheid bestaat, kan er naar onze mening
een definitieve uitspraak worden gedaan. Dit
lijkt mij een volstrekt juiste opvatting.
Bij de behandeling van het ordevoorstel van
de heer Houben heb ik reeds betoogd dat het in
feite om een periode van slechts twee a drie maan
den gaat. Ik meen dat dat voor de benadering van
de inhoud van de nota geen verschil maakt. Ik
moet dan ook bijna constateren dat het zo langza
merhand een sport wordt bij voorstellen van
b. en w. waarin iets een bepaalde groepering niet
zint, lange redevoeringen te houden. Hiermee wil
ik niet zeggen dat de betogen niets met de proble
matiek te maken hebben en ik geef de heer Houben
toe dat het duidelijk is dat de onderhavige pro
blematiek uitgebreid aan de orde zal moeten wor
den gesteld. Ik stel echter vast dat er over dit
onderwerp zal worden gesproken en ik begrijp dan
ook niet waarom er nu zo veel over moet worden
