5 FEBRUARI 1976
146
geval niet prettig zou zijn. Wij willen voorkomen
dat de bewoners vinden dat zij door de gemeente wor
den weggeplaagd. Naar onze mening is dit geen nette
manier van het verwerven van grond of huizen en zou
het veel prettiger zijn als er van tevoren echt
overleg met de bewoners zou zijn gepleegd. Daarbij
zou onder meer aan de orde hebben kunnen komen hoe
lang men daar nog dacht te kunnen wonen.
Wij overwegen op dit punt een amendement in te
dienen, tenzij het college andere, zwaarwegende ar
gumenten heeft.
Wethouder VAN DUN: Het verheugt mij dat de
heer Lambregts heeft gezegd dat het woord "slopen"
wij moeten dat ons naar ik meen niet ontveinzen
emotioneel geladen is. Wanneer het gemeentebestuur
besluit iets te slopen, zal het duidelijk moeten
stellen dat "slopen", zoals de heer Lambregts heeft
gezegd, wel eens een positieve betekenis kan hebben
of dat men door het voornemen tot slopen iets doet
aan een situatie die niet verder te handhaven is.
Met betrekking tot het slopen hebben wij met een
nogal moeilijke procedure te maken. Het is mijns
inziens doenlijk dat men per pand een krediet aan
de raad vraagt, zodat een raadslid ad hoc per situ
atie tegen de achtergrond van de bedoelingen en het
waarom kan besluiten al dan niet mee te werken aan
de uitvoering van de voornemens die het college met
betrekking tot sloop aan de raad heeft voorgelegd.
In de commissie voor openbare werken heb ik ge
schetst wat bij dit alles de moeilijkheid is en ik
wil dat hier herhalen. Bij een enquête van de Kamer
van Koophandel heeft men zich afgevraagd hoe het
kwam dat er bij rijk, provincie en gemeente zo veel
bouwplannen liggen terwijl de woningbouw in algeme
ne zin wordt gestagneerd. Men zal zich herinneren
dat minister Gruijters daarop niet ten onrechte fel
heeft gereageerd.
Wij hebben allerlei voornemens om tot het
stichten van woningen te komen en het is niet alleen
het bouwen van die woningen dat tijd kost, maar er
