1472
14 OKTOBER 1976
dit facet heb gewezen.
De heer HOUBEN: Ik weet niet of ik nu nog het
woord kan voeren, maar ik zou willen reageren op
een opmerking van de heer Van Duijl. Misschien
zouden we met een kleine wijziging van het derde
amendement tot overeenstemming kunnen komen. Mag
ik daar nu iets over zeggen?
De VOORZITTER: Als u het amendement wilt wij
zigen, moeten we natuurlijk de formele weg volgen
en het gewijzigde amendement hier ondertekend op
tafel leggen.
De heer HOUBEN: Dan wil ik bij dezen aankon
digen dat ik graag een wijziging wil aanbrengen
op het derde amendement.
De VOORZITTER: En wanneer krijgen we die?
De heer HOUBEN: We zullen de wijziging even
uitschrijven.
De VOORZITTER: Dan schors ik de vergadering,
in afwachting van het gewijzigde amendement.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer HOUBEN: Het is ons gelukt een redac
tioneel misschien minder verantwoorde maar toch
wel duidelijke wijziging aan te brengen. Bij dezen
zou ik het gewijzigde amendement willen indienen.
De VOORZITTER: De door de heer Houben c.s.
voorgestelde wijziging houdt in dat amendement 3
als volgt komt te luiden:
"3. en voegt tussen het le en 2e besluit als
een derde besluit in:
"van mening te zijn dat gezien de conclu-
