14 OKTOBER 1(976
1481
per besluit globaal vernemen wat er aan de hand
is. Ik doe dit verzoek omdat bij de discussies in
de commissie ruimtelijke ordening is gebleken dat
blijkens correspondentie toezending van de 86
raadsbesluiten aan staatssecretaris Schaeffer
niet de juiste weg was, maar dat zij via de pro
vincie hadden moeten worden verzonden. Het is nog
onzeker wat er dan nog allemaal zal moeten gebeu
ren en daarom heeft de wethouder ook gezegd dat
het nog wel even kan duren voordat wij een kos-
ten-baten-analyse hebben en precies weten wat
ieder besluit kost. Pas dan kan een goede priori
teitenstelling worden gemaakt. Dat neemt echter
niet weg dat er toch al aan een aantal besluiten
wordt gewerkt, in welk verband ik de Houtmarkt
en het zogenaamde "grote-werken-plan" noem, ter
wijl ook dit voorstel daarop duidt. Misschien is
het goed dat men al met bepaalde besluiten bezig
is, maar wij zullen graag vóór en ook ten behoeve
van de komende begrotingsbehandeling een overzicht
ontvangen van de stand van zaken ten aanzien van
de uitvoering van de 86 raadsbesluiten van
9 maart.
De heer TEN WOLDE: Ik wil een korte opmerking
van principiële aard maken, die ik ook in de
commissie al naar voren heb gebracht. Op bladzijde
2 van het voorstel wordt gesproken over het aan
trekken van een landmeetkundig tekenaar en een
aspirant landmeetkundig tekenaar. Onzes inziens
dient het aantrekken van personeel in het voorstel
vóór de zakelijke mededeling met betrekking tot
het vervaardigen van vier basiskaarten voor de
binnenstad te worden vermeld, want nu is het
enigszins verscholen achter een meer ondergeschikt
punt.
Wethouder VAN DUN: De heer Ten Wolde zal het
mij niet euvel duiden dat ik zijn opmerking niet
helemaal heb begrepen, maar in tweede instantie
zal ik daar graag nog nader op terug komen.
