14 OKTOBER 1976
1485
de tweede plaats gaat het om een meer technische
zaak, namelijk het vervaardigen van kaarten waar
van wij de noodzaak niet ontkennen en in de derde
plaats is er een beleidskwestie aan de orde. Dat
laatste element hebben wij in de fractie bespro
ken, want dat is ten aanzien van de hele binnen
stadsplanning van belang. Wij hebben geen zicht
meer op de situatie van de binnenstad en de stand
van zaken met betrekking tot de plannen. Blijkbaar
hebt u daar wèl zicht op, want op grond van gege
vens waarover u beschikt en beleidsuitgangspunten
waarvoor u hebt gekozen kunt u al zeggen dat deze
kaarten op dit moment nodig zijn. Wij zijn zo ver
nog niet en daarom is de motie ook duidelijk op
dit voorstel gericht. Wij wensen over de hele ma
terie duidelijkheid te verkrijgen.
De VOORZITTER: Ik wil proberen alles op een
rij te zetten. Ik meen te kunnen constateren dat
er tegen het voorstel als zodanig vanuit de raad
geen bezwaren naar voren zijn gekomen. Er is nog
geen totaal overzicht aanwezig, maar er zijn wel
intentiebesluiten genomen. Uit de feitelijke si
tuatie zijn echter urgenties naar voren gekomen,
waarover wij het mijns inziens eens kunnen zijn
en waaromtrent dan ook werkzaamheden kunnen wor
den verricht. Wat het aspect van de personeels
uitbreiding betreft merk ik op dat bij de begro
tingsbehandeling de vraag aan de orde zal komen
of er al of geen personeelsuitbreiding kan
worden toegestaan. Er wordt nu alleen met de
voorbereidingsprocedure gestart, opdat als de
raad met de betreffende post in de begroting-1977
kan instemmen de procedure met betrekking tot de
aanstelling snel kan verlopen. Onze informatie in
dit voorstel t.a.v, de personeelsuitbreiding is
dus formeel gezien overbodig, maar in het kader
van de informatieverstrekking aan de raad zinvol.
U weet nu namelijk dat als u de begrotingspost
goedkeurt de
