1496
14 OKTOBER 1976
Mevrouw PAULUSSEN: Wij zijn met het maken van
die kaarten akkoord gegaan, omdat ook wij die no
dig achten, maar wij hebben daarnaast andere din
gen rond de prioriteitstelling gevraagd naar aan
leiding waarvan u geen toezegging hebt gedaan. Wij
verzochten u alles eens op een rijtje te zetten op
dat wij bij de begroting kunnen bekijken hoe het
ermee staat en waaraan u prioriteit hebt gegeven.
De wethouder moet ons nu niet iets anders in de
schoenen schuiven
Ik neem aan dat de heer Crul op de kwestie
van de financiën nog wat verder zal ingaan.
De heer TEN WOLDE: Ik ben blij met de toe
lichting van de wethouder. Ik pretendeer niet zo
veel verstand van de gemeentebegroting te hebben
en daarom heb ik ook niet exact gevolgd wat hij
zei, maar ik geloof het graag.
Ik wil nader toelichten waarom ik tegen de
motie zal stemmen. Mevrouw Paulussen stelt in de
motie dat zo veel mogelijk panden ten behoeve van
de woonfunctie moeten worden aangekocht. Hiervoor
zou de gemeente zich zeer actief met het aankoop
beleid in de Bredase binnenstad moeten bezighou
den, hetgeen wij te eenzijdig zouden vinden en ook
niet juist in het kader van het marktgebeuren in
de Bredase binnenstad.
De heer CRUL: De heer Geene heeft gevraagd of
wij aan de aankoop van panden in de binnenstad de
hoogste prioriteit geven en daarvoor een stuk van
het budget ter beschikking willen stellen. Uit de
brieven welke wij aan het college en de fracties
hebben gestuurd is al duidelijk gebleken dat wij
inderdaad aan de verkoop van panden ten behoeve
van een versterking van de woonfunctie een zeer
hoge prioriteit toekennen. Wij zijn dan ook bereid
de financiële gevolgen daarvan te dragen.
De heer GEENE: Het wordt voor mij steeds maar
mistiger. De heer Crul heeft voorgesteld bij
