1508 14 OKTOBER 1976 de overkant te bereiken en de signalen welke ons vanuit de wijk bereiken liegen er dan ook niet om. Ik zal daarom graag een uitspraak van de raad over de problematiek rond de Heerbaan vernemen, in het bijzonder toegespitst op het plan-Heusdenhout zo als het thans voor ons ligt. Ik heb hiervoor een motie voorbereid die ik thans wil indienen. De door mevrouw Stutterheim-Edeling c.s. in gediende motie luidt als volgt: "De raad van de gemeente Breda, in vergade ring bijeen op 14 oktober 1976, gehoord de diskussie over het voorstel tot vaststelling van de partiële herziening 1975/2 van het bestemmingsplan Heusdenhout; gelet op het feit dat het terrein aan het Besteveld-Meent de bestemming voor woondoel- einden voor bejaarden zal krijgen; overwegende dat bovengenoemde bouw betekent dat bejaarden voor het bereiken van ver schillende belangrijke voorzieningen, zoals: winkels, buurtcentrum en dergelijke, de Heerbaan zullen moeten oversteken; gelet op de gevaarlijke verkeerssituatie aan de Heerbaan, waar o.a. ook kinderen dagelijks aan worden blootgesteld; verzoekt het college alles in het werk te stellen om de verkeerssituatie aan de Heer baan voor bejaarden en andere kwetsbare groepen zo veilig mogelijk te maken." De VOORZITTER: Als plaatsvervanger van de burgemeester wil ik eerst ingaan op de opmerking die met betrekking tot de voorlichting is gemaakt. Ik kan evenwel geen antwoord geven op de vraag die door de heer Van Duijl over de verspreiding van het blad "Indruk" is gesteld, maar ik zal die aan de betreffende portefeuillehouder, in casu burge meester, doorgeven. Wethouder VAN DUN: Ik meen dat er over het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 1508