- 1534 14 OKTOBER 1976 beantwoord, is het dan mogelijk dit voor de bewo ners van de wijk duidelijk te formuleren? 3. Is het college bereid in verband met de urgentie deze vragen bij uitzondering binnen en kele dagen te beantwoorden? De heer VAN DUIJL: De wielrijders die uit de Mauritsstraat komen en de brug in de richting van de tunnel in de Terheijdenseweg overgaan, geraken op het kruispunt waar vroeger de Jozefkerk stond voortdurend in de knel met het gemotoriseerde verkeer. Aangezien door de afbraak van de Jozef kerk voldoende ruimte is ontstaan om verbreding van de weg mogelijk te maken, zou ik het college willen verzoeken op korte termijn maatregelen te treffen, opdat de wielrijders die in de richting van de Terheijdensetunnel rijden wat meer ruimte krijgen. Mevrouw PAULUSSEN: Wethouder Van Dun heeft kortgeleden in de "Texas Bar" op een C.D.A.-bij eenkomst over de Haagse Beemden het een en ander uit de doeken gedaan. Hij heeft waarschijnlijk ook informatie gegeven over de geluidswal die aan de noordelijke invalsweg Burgstsedreef wordt opgespo ten. De bewoners hebben op het ogenblik enorm veel last van de stank. Ik weet niet of de wethouder daarover heeft gesproken; in De Stem heeft er al thans niets over gestaan. Naar aanleiding hiervan stel ik de volgende vragen. 1Gebeurt het opsluiten van de geluidswal in overeenstemming met het bestemmingsplan? 2. Is er voor het storten van de bietenspecie een hinderwetvergunning afgegeven? 3Kan het college een en ander eens duide lijk voor ons op een rijtje zetten?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 1534