1541
9 NOVEMBER 1976.
fracties van de Partij van de Arbeid en de P.P.R. vr
proberen langs legale en democratische wegen hun de
programma waar te maken, maar wat hier door de he
heer Geene wordt beweerd houdt in dat wij ons op ve
ondemocratische wijze tegen raadsbesluiten zouden da
verzetten en daar maak ik ernstig bezwaar tegen. ze
en
De heer GEENE: Waarvan akte. de
Zoals ik zei: het moet niet zo zijn als met at
meerderheidsbesluiten in deze raad, die door de
oppositiepartijen nauwelijks of niet worden geac
cepteerd. De raad geeft dan wel een heel slecht ge
voorbeeld aan de bevolking. Wij zijn er echter van an
overtuigd dat de meerderheid van de bevolking de ha
democratie hoog acht en dat de acceptatie zal mee- br
vallen. Wèl vinden wij dat, nu de bereidheid tot he
samenwerking het hardste nodig is, de polariseren- he
de tendensen helaas eerder toe- dan afnemen. Wij wi
worden daarmede geconfronteerd in de raadszaalho
op de publieke tribune en in de stad. we
Men kent mijn opvattingen over polarisatie. be
Zij leidt tot versnippering van krachten, juist in de
een tijd dat de gezamenlijke krachtsinspanning het hi
hardst nodig is. Ik sta in deze opvattingen niet hi
alleen, hetgeen blijkt als ik de heer Aantjes ci- in
teer
"Polarisatie leidt tot verabsolutisering van de te
genstellingen, tot verkettering van de ander, tot en
onverdraagzaamheid, tot vervreemding van de mensen, sl
tot verharding van de verhoudingen, tot verdacht- ti
making en tot verpersoonlijking van zakelijke ge- wê
schilpunten.C.
Het lijkt wel of deze uitspraken voor de ver- da
houdingen in deze raad zijn bedoeld. ni
Deze toch al spijtige verhoudingen worden er st
niet beter op als de heer Crul in het openbaar zijn
bezorgdheid uitspreekt over de knellende huwelijks
banden van mijn fractie, waarbij hij er dan kenne- ho
lijk van uitgaat dat wij een huwelijk met de V.V.D.- en
fractie hebben gesloten. Als hij onze samenwerking al
wil vergelijken met een huwelijk, dan heb ik daar
