9 NOVEMBER 1976.
1570
betreft hopen we dat de beraadslagingen hier zullen
leiden tot het ongedaan maken van de extra verho
ging van de onroerend-goedbelasting en, daarmee sa
menhangend tot het aanbrengen van enige bezuinigin
gen op de uitgaven. Alvorens met eventuele concrete
voorstellen te komen er zijn wat dit betreft
verschillende mogelijkheden wachten we graag de
eerste reactie van het college op dit algemene be
toog af
Het grootste probleem van deze tijd is zonder
meer de grote en nog steeds toenemende werkloosheid.
De mogelijkheden van de gemeente om een bijdrage
te leveren aan de oplossing van deze problematiek
zijn, zoals bekend, beperkt. Toch wil ik in het
ruimere kader van de sociale voorzieningen en de
sociale zekerheid een drietal punten aansnijden.
1Over het werkgelegenheidsbeleid van de ge
meente is de afgelopen jaren veel gesproken. Wat
dit betreft blijkt uit een recente studie van het
Nederlands Economisch Instituut gelukkig dat colle
ge en raad de juiste wegen zijn ingeslagen, maar
het genoemde instituut doet toch een aantal aanvul^-
lende beleidsaanbevelingen, waarover we graag de
opvatting van het college zullen horen.
2. Hoewel de eerste lijn van het beleid ge
richt moet blijven op het behoud en het scheppen
van arbeidsplaatsen, ontkomen we er niet aan
zeker in geval van blijvende werkloosheid -- meer
aandacht te schenken aan de sociaal-psychologische
gevolgen van werkloosheid en arbeidsongeschiktheid.
Werkloosheid betekent ellende, en we zouden er dan
ook alles aan moeten doen om tegemoet te komen aan
bezigheidsverlangens die onder de groep van werklo
zen leven. In sommige gemeenten zijn wat dit betreft
goede initiatieven genomen en ook in uitvoering ge
nomen. Ik verwijs naar Apeldoorn en Eindhoven waar
cursussen zijn opgezet en opleidingsmogelijkheden
zijn geschapen, die in een grote behoefte blijken
te voorzien. In Rotterdam is een enquête ingesteld
onder werklozen om een beeld te krijgen van de wen
sen en verlangens die in deze groep leven. Uit te-
