1575
9 NOVEMBER 1976.
eerste uitleg geeft aan dat politiek een handige
tactiek is, terwijl de tweede betekenis erop duidt
dat politiek iets is dat op de staatkunde betrek
king heeft. De eerste betekenis politiek is een
handige tactiek vindt in brede lagen van de be
volking opgang en als je met mensen die niet dage
lijks aan politiek doen, de politiek ter sprake
brengt, ontmoet je dikwijls een zekere wrevel en
krijg je opmerkingen te horen als: "Politiek, al
lemaal één pot nat, of je nu door de hond of door
de kat gebeten wordt, allemaal smerige zaakjes,
daar bemoei ik mij dus maar niet mee." In hoeverre
deze genoemde verwijten terecht zijn, wil ik nu
even in het midden laten, maar een feit is dat de
ze voorstelling van zaken een negatief beeld geeft
van de politiek en grote groepen van die politiek
verwijdert.
Willen wij in deze situatie verandering bren
gen, dan is het noodzakelijk dat binnen het poli
tieke krachtveld duidelijk is waar iedere partij
staat, dat iedere partij bereid is absolute open
heid te betrachten wanneer beslissingen die voor
de stad van belang zijn, moeten worden genomen, en
dat iedere partij de werkelijke bereidheid heeft
met alle mensen en groeperingen uit de stad te pra
ten nog vóór ontwerp-plannen en/of ontwerp-regelin
gen gereed liggen. Politiek is voor de fracties
van de P.v.d.A. en de P.P.R. niet een vorm van han
dige tactiek, maar het iedere keer weer opnieuw
doen van keuzes op grond van het programma waar
wij door de kiezers op gekozen zijn. Een belangrij
ke vraag daarbij is altijd in het voordeel van wie
een bepaalde beslissing is en ten koste van wie
zij gaat. De fracties van de P.v.d.A. en P.P.R.
zullen dan de zijde kiezen van de mensen die tot
nog toe met de kleinste portie genoegen heb
ben moeten nemen. Het zal duidelijk zijn dat in
deze opstelling GEEN plaats is voor handige manier
tjes van gladde goedgebekte politici. Alle voor
stellen van het college, dat gesteund wordt door
onze politieke tegenstanders van dit moment, de