9 NOVEMBER 1976.
1582
ren. Deze uitspraak geeft aan dat Partij van de Ar
beid en P.P.R. een wezenlijk nieuwe weg willen in
slaan, een beleid willen realiseren waaruit gelijk
waardigheid, solidariteit en democratisering
spreekt. Onze mening was destijds dat dit niet mo
gelijk was met conservatieve partijen, bijvoorbeeld
de V.V.D. zoals deze zich landelijk manifesteert.
Dat deze partij landelijk een totaal ander beleid
nastreeft dan de progressieve partijen blijkt wel
uit de manier waarop zij te vuur en te zwaard oppo
sitie tegen het kabinet-Den Uyl voert. Een nog dui
delijker voorbeeld is de door de Tweede Kamer-frac
tie van de V.V.D. ingediende tegenbegrotingAls
we dan zien dat de fractievoorzitter van de V.V.D.
in deze raad tevens Tweede Kamer-lid voor de
V.V.D. is, mogen onze bedenkingen tegen deze partij
duidelijk zijn.
De heer DEES: Dat schijnt in uw kringen nogal
te leven, ik heb het vanavond al meer gehoord! Mag
ik eens vragen wat u daar precies mee bedoelt?
De heer KAARSEMAKER; Ik bedoel daar dit mee.
In ons verkiezingsprogramma hebben wij een voor
beeld gegeven van wat wij ons bij conservatieve
partijen voorstellen. Wij zijn tot de conclusie ge
komen dat de V.V.D., zoals zij zich landelijk mani
festeert, een conservatieve partij is. De V.V.D.-
Breda heeft zich totnogtoe nog nooit gedistantieerd
van het naar onze mening conservatieve beleid van
de landelijke V.V.D. Integendeel: zij heeft dat
beleid zelfs bevestigd, want de fractievoorzitter
van de V.V.D. in deze raad is nota bene een uitvoer
der van het conservatieve beleid in de Tweede Ka
mer van de V.V.D.. Ik meen dat de link duidelijk
is gelegd.
De heer DEES: Het is een erg simpele redene
ring
De heer KAARSEMAKER: Daarom nog niet onjuist!
