159
5 FEBRUARI 1976
diend en waarover naar ik meen in de beantwoording
nog wel iets zal worden gezegd. Na het antwoord
van het college kunnen wij tot besluitvorming komen,
in de eerste plaats over het amendement en vervol
gens over het voorstel van b. en w. Er zal na het
antwoord natuurlijk nog gelegenheid tot het afleg
gen van korte stemverklaringen zijn.
Mevrouw PAULUSSEN: Ik zou een punt van orde in
het midden willen brengen.
De VOORZITTER: Gaan wij weer naar beneden toe?
Mevrouw PAULUSSEN: Dat ligt aan u en de raad.
Wij hebben het amendement van de V.V.D. zojuist
ontvangen, in verband waarmee ik zou willen voor
stellen voor de orde van de vergadering één van de
twee volgende gedragslijnen te hanteren. De eerste
mogelijkheid is dat alvorens het college antwoordt
de tweede termijn wordt verlengd, opdat duidelijk
kan worden wat de V.V.D.-fractie nu precies met dit
amendement bedoelt. De tweede mogelijkheid is dat
nu eerst het college antwoordt en dat vervolgens
in derde termijn wordt beraadslaagd.
De VOORZITTER: Ik heb zojuist al iets voorzien
van hetgeen zou kunnen gebeuren. Ik geloof dat wij
de gewone orde moeten volgen, zodat nu eerst het
college antwoordt. Zoals ik zojuist al zei, voorzie
ik dat er stemverklaringen moeten worden afgelegd.
Daartoe bestaat een vrij ruime gelegenheid, waarmee
mijns inziens de beste handelwijze wordt gevolgd.
Mevrouw PAULUSSEN: Dat is geen antwoord op mijn
punt van orde. Ik denk dat wij altijd ruim de gele
genheid tot het afleggen van stemverklaringen heb
ben. Het is onze bedoeling verduidelijking over het
amendement in het kader van het totale sloopprogram
ma te vragen.
De VOORZITTER: Mogen wij nu eerst even antwoor
den? Vervolgens zullen wij zien hoe de dingen zich
verder ontwikkelen en of er enige ruimte is om el-
