9 NOVEMBER 1976.
1610
patie op dat punt staan wij heel dicht bij el
kaar -- nauwelijks of niet bestaat. Desalniettemin
geven de nota en de praktijk van het werk aan dat
hier openingen zijn. Wanneer dan echter de heer
Kaarsemaker zegt dat er een groot aantal zaken is
waarbij participatie zou kunnen worden toegepast,
spijt het mij dat hij het daarbij laat. Ik zou hem
toch willen vragen een en ander wat nauwkeuriger
aan te duiden en het te zeggen op de plaatsen waar
het moet worden gezegd. Ik begrijp dat de raad EEN
van die plaatsen is, maar wij werken ook met el
kaar in de commissies en als hij daar aanduidt wat
er op dit terrein mogelijk is, dan komt dat tot
zijn recht. Ik heb zelf met de initiatiefgroep in
spraak over alle mogelijke dingen gesproken, ik
wil dat graag herhalen en ik zal ook nog met ande
re groepen spreken. In dergelijke gesprekken leer
je iets, je brengt dat opnieuw in de nota en zo ont
staat er iets, dat overigens bepaald niet voor de
eeuwigheid is en misschien zelfs niet voor een
paar jaar. Bijsturen is mogelijk, maar we moeten
daar WEL allemaal onze bijdrage aan willen leveren.
Toch weer wat moeilijker wordt het als de heer
Kaarsemaker over de mentaliteit van dit college
spreekt; hij constateert bij ons ik geef toe
dat hij het nogal voorzichtig zegt een hier en
daar naar onwelwillendheid tenderende benadering.
Dan volgt nog een woord waar ik helemaal versteld
van stond; ik had het nooit gehoord maar misschien
is het in de kringen van de heer Kaarsemaker of
in andere kringen wat meer ingevoerd. De heer
Kaarsemaker gebruikt het woord "demoncratie"
Ik kon het niet geloven dat het er stond; het was
namelijk ook wat merkwaardig gedrukt en je wist
niet helemaal zeker of het wel de bedoeling was
dat woord te gebruiken! Welnu, ik vind dit mis
bruik maken van het goede woord "democratie". Als
dat op die manier wordt gebruikt en wordt geprojec
teerd op het werk van de raad, het college en van
de bevolking van deze stad, dan vind ik dat vol
strekt misplaatst en ook geheel en al onjuist. Wan-
