1629
9 NOVEMBER 1976.
de desbetreffende passage staat. In dat programma
staat: "Onderhandelingen met conservatieve partij
en of groeperingen, bijvoorbeeld de V.V.D. zoals
deze zich landelijk manifesteert, zijn naar onze
mening bij voorbaat tot mislukken gedoemd." Nu zijn
er twee mogelijkheden: OF de heer Broeders heeft
dit niet kunnen lezen maar dat veronderstel ik
niet OF hij is het inmiddels vergeten; dat laat
ste kan natuurlijk het geval zijn.
Wethouder BROEDERS: Ik heb weinig onderwijs
genoten maar ik meen dat ik DAT nog kan lezen 1
Toen wij een verzoek deden uitgaan om te pra
ten, werd er van de kant van de progressieven aan
de onderhandelingen niet meegedaan. Het is mij vol
strekt niet duidelijk geworden, maar er wordt ge
sproken over de V.V.D. die zich landelijk manifes
teert en waar we een Kamerlid van in deze raad heb
ben, en DAN zijn de bedenkingen duidelijk. Het twee
de voorbeeld is het C.D.A. zoals dat zich plaatse
lijk manifesteert. Dat zit blijkbaar landelijk goed
maar plaatselijk fout.' Pas na de onderhandelingen
is dat duidelijk geworden. Ik laat in het midden
of de uitlating van de heer Van Loon juist is ge
citeerd, maar zij dateert in ieder geval van VOOR
de verkiezingenNa de verkiezingen leek het er
echter op dat het C.D.A. toch niet zo conservatief
was als nu dan blijkbaar wordt geoordeeld.
Ik vond het jammer dat de heer Kaarsemaker
daarna stopte, want het derde voorbeeld zou de Par
tij van de Arbeid kunnen zijn. Ik denk dan aan het
geen zich daar met betrekking tot de partijbonzen
manifesteert ik lees daar wel eens iets over,
maar ik zit niet bij die club.' en waarbij toch
ook een zeker conservatisme aan de oppervlakte
komt. Als de heer Kaarsemaker daar op was ingegaan,
had het echt leuk kunnen worden.' In ieder geval
heeft een en ander bij mij niet tot duidelijkheid
bijgedragen, hoewel deze toch aan die kant bijzon
der wordt gewaardeerd, en ik kan mij zelfs voor
stellen dat ook bij leden van de eigen partijen de
