1631
9 NOVEMBER 1976.
Breda-Noord was in het geding. Wanneer dan vervol
gens over de gemeentelijke huisvesting wordt gespro
ken, constateer ik dat voor deze huisvesting het
grote stadhuis en het civic centre aan de kant zijn
gezet. Dat grote plan is ingeruild voor het plan
voor de gemeentelijke huisvesting waarbij dan nog
tevens een stuk behoud van de binnenstad aan de or
de is. Ik meen dan ook dat het de moeite waard is
dat alles nog eens na te lezen, waarbij ik eerlijk
heidshalve moet aantekenen dat er niet alleen acti
viteiten van dit college en van de huidige meerder
heidspartijen in het geding zijn maar dat ook
P.v.d.A.-wethouders duidelijk hun medewerking heb
ben verleend.
De heer CRUL: Het is in algemene zin ongeveer
hetzelfde antwoord als het antwoord dat de heer
Broeders verleden jaar gaf.
De heer DEES: U had ook hetzelfde verhaal.'
De heer CRUL: Het is ongeveer hetzelfde ver
haal en dat typeert juist onze bezorgdheid over dit
onderwerp, want juist deze wijze van benaderen
dat kan de heer Dees dan een beetje kwalijk wor
den genomen waarbij de zaak in het lachwekkende
wordt getrokken, is ook in het verleden wel gevolgd
Ik weet wel dat ook de Partij van de Arbeid aan be
paalde projecten heeft meegedaan en ik meen dat we
bij het aanpakken van zulke projecten de conse
quenties voor de toekomst niet goed hebben afgewo
gen. We hadden niet voldoende inzicht en we hebben
dat in zekere zin misschien ook niet GEWENST, om
dat we voornamelijk het doel voor ogen hadden en
van mening waren dat de projecten MOESTEN worden
uitgevoerd. Het gaat erom dat we niet voldoende
hebben ingezien dat bepaalde activiteiten in ieder
geval niet konden worden ondernomen, omdat de con
sequenties ervan verder reikten dan onze mogelijk
heden. Daarover is ook gesproken in de commissie
financiën, toen ten aanzien van het project-Haagse
