9 NOVEMBER 1976.
1644
met de nodige correcties, en de socialisten zijn
rechtlijnig en medemenselijk in hun gevoelens, ui
teraard met de nodige uitzonderingen. Enigszins
ongenuanceerd, gelijk dat bij alle kreten het geval
is, zou ik daarom willen zeggen: ik houd van het
liberalisme en de socialisten en DAAROM voel ik me
thuis in het C.D.A.!
De VOORZITTER: De heer Van Dun is startklaar
en kan beginnen.
Wethouder VAN DUN: Al een hele tijd:
"Het engagement is modegekiets van tegenwoor
dig, het gaat om resultaten. Geef mij maar mensen
om me heen die wat kunnen en niet die druiloren die
zo bewogen zijn. Die bewogenheid is meestal een
substituut voor de zaken niet aankunnen. Ben je gek
geef mij maar een kundig technicus.Aldus een door
mij zeer gewaardeerd progressief minister, de heer
Gruijters in de Haagse Post van het afgelopen week
einde. In deze geest zou ik enige technocratische
opmerkingen daarover hebben we vanavond al ver
wijten gehoord tot de raad willen richten, als
antwoord op de algemene beschouwingen. Wat ik ga
zeggen, zal uit "kreten" bestaan, omdat vanavond
voorzetten worden gegeven voor de meer gedetailieer
de discussie die deze week waarschijnlijk nog met
betrekking tot mijn portefeuille zal worden gevoerd
De heer Dees heeft opmerkingen gemaakt over
"Breda-groeistad" die naar ik heb begrepen op het
volgende neerkomen: als de plannen voor de Haagse
Beemden in de benadering van de rijksoverheid in
het kader van de groeistadsgedachte kunnen worden
gemotiveerd, mag dat niet betekenen dat wij daarmee
de groeistadsuitdaging van de minister in zijn ver-
stedelijkingsnota hebben aanvaard. Ik geloof dat
de heer Dees dit goed heeft geschetst. Voor alle
duidelijkheid en in afwachting van nadere discus
sie en van de raadsvergadering van 9 december wil
ik het standpunt van het college noemen. Het colle
ge is van mening dat de plannen voor de Haagse Beem
