9 NOVEMBER 1976. 1652 trekking van rijksweg 58 moet worden versneld en we mogen niet berusten in de situatie die door de heer Westerterp is geschetst. Op de tweede plaats iets over de beroemde S 11, waarmee in principe de omleiding Ulvenhout wordt bedoeld. Afgezien van andere problematieken heeft het college van burgemeester en wethouders adhesie betuigd aan het standpunt van het gemeen tebestuur van Nieuw-Ginneken dat er een omleiding Ulvenhout moet komen, omdat de huidige situatie in de kern Ulvenhout onverantwoord is. Wij ondersteu nen het streven dat te dien aanzien wordt ontplooid Er ontstaan dan twee moeilijkheden, één naar boven en één naar beneden. De moeilijkheid naar beneden wordt gevormd door de beroemde vraag of de omlei ding Ulvenhout moet worden aangesloten op de door trekking van rijksweg 58, met de werkzaamheden waarvoor naar wij hopen op korte termijn zal wor den begonnen. Ik meen dat het in 1972 de opvatting van de raad was dat dat niet zou moeten gebeuren dat geluid klinkt nog door in het betoog van de heer Dees omdat op die manier een extra invals weg voor Breda zou ontstaan. Destijds voltrok zich mijns inziens de meningsvorming tegen de achter grond van twee veronderstellingen, namelijk ten eerste dat in het zuiden de weg Chaam - Baarle/ Nassau door het provinciaal bestuur ook zou worden verzwaard en ten tweede dat in het noorden het verkeerscircus" ten zuiden van Bouvigne tot stand zou komen. Beide projecten zijn echter vervallen. Namens het college heb ik in het verleden al gezegd dat wij er niet aan denken "de verkeerscircustoe- stand" bij Bouvigne waaraan men oorspronkelijk had gedacht, te creëren. Voorts is bekend dat het pro vinciaal bestuur ten aanzien van de verdere door trekking van de weg Chaam - Baarle-Nassau niet meer denkt aan het aanleggen van een nieuwe weg, maar aan het reconstrueren van de bestaande weg met vrij liggende fietspaden. Wat betekent dit alles nu voor het al dan niet aansluiten van de S 11 op rijksweg 58? Het betekent

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 1652