1667
9 NOVEMBER 1976.
lende opvattingen over de grenzen en de mogelijk
heden van een gemeentelijk werkgelegenheidsbeleid,
is het werkgelegenheidsbeleid tot nu toe door
P.v.d.A/P.P.R. ondersteund. De ongemotiveerde "uit
smijter" van de heer Crul aangaande de selectieve
werkgelegenheidspolitiek komt ons niet alleen
daardoor onbegrijpelijk voor. Het impliciete ver
wijt dat in het werkgelegenheidsbeleid wordt ge
marchandeerd met menselijk geluk uit politiek ge
win, acht ik volstrekt onaanvaardbaar. Ieder mens
is uniek maar komt slechts door anderen tot leven
en dat geldt ook voor de vormgeving van het beleid
en de samenleving. Het heeft geen enkele zin zich
op deze wijze buiten spel te zetten.
Wethouder SANDBERG: Het antwoord van het col
lege heeft op de eerste plaats tot doel dat wordt
ingegaan op de vragen die tijdensde algemene be
schouwingen zijn gesteld. Aangezien ik mag consta
teren dat de sector Van de bedrijven in het geheel
niet en de sector cultuur nauwelijks aanleiding
heeft gegeven tot vragen, zal ik de mij toegemeten
tijd slechts voor een deel gebruiken. Wellicht is
dat mijn enige kans om tijdens deze begrotingsbe
handeling alle partijen tegelijk een plezier te
doen
Een wellicht dreigend misverstand wil ik bij
voorbaat elimineren. De oppervlakkig georiënteerde
toehoorder zou als hij aanwezig zou zijn geweest,
maar hij is waarschijnlijk al lang naar bed ge
makkelijk tot de conclusie kunnen komen dat er zich
noch in de sector van de bedrijven, noch in de sec
tor van de cultuur problemen zouden voordoen. Niets
is minder waar. Er zijn problemen en probleempjes
bij het energie- en waterbedrijf, er zijn problemen
bij het slachthuis, er zijn mogelijk nog méér pro
blemen bij het vervoerbedrijf en de sector cultuur,
welk onderdeel men ook neemt, stérft van de proble
men. Er zijn probleempjes en zelfs ook wel proble
men waar ik soms wakker van lig. Ongetwijfeld zul
len vele daarvan vrijdag wel aan de orde komen.
