5 FEBRUARI 1976
166
Mevrouw PAULUSSEN: Ik wil proberen iets van de
tijdens de pauze gehouden discussie weer te geven.
Mogelijk wordt dit nog door andere fractieleden aan
gevuld, want het was een nogal verwarde en moeilijke
discussie.
De V.V.D.-fractie wil nu op grond van een steek
proef een klein stukje uit het totale sloopprogram
ma halen. Voor zover wij het hebben kunnen nagaan,
gelden de argumenten die de heer Van Asseldonk heeft
aangevoerd ook voor het totale sloopprogramma, al
thans voor andere projecten. Wij hebben betoogd dat
wij op dit ogenblik tegen het sloopprogramma zijn,
omdat wij van mening zijn dat alle sloopobjecten nog
eens in relatie tot de plannen moeten worden bekeken
en dat met de burgers en met de bestaande comités
moet worden overlegd. Nu vinden wij het een beetje
jammer dat de V.V.D.-fractie geen consequenties voor
het geheel trekt. De steekproef die deze fractie
met betrekking tot dit project heeft gehouden, vin
den wij bijzonder goed; gevoelsmatig zijn wij het
er volkomen mee eens. Het is echter zeer te betreu
ren dat men daaruit niet concludeert dat een en an
der op het gehele sloopprogramma van toepassing moet
zijn. Als wij meer tijd hadden zodat wij met betrek
king tot andere objecten eveneens steekproeven zou
den kunnen houden, zouden er misschien nog meer in
teressante gegevens worden gevonden. Met het oog
daarop heb ik in de commissie voor openbare werken
gevraagd het voorstel nog een maand aan te houden,
verdere onderzoekingen te doen en het voorstel aan
de hand van meer gegevens opnieuw te agenderen.
Het betoog van de V.V.D.-fractie geldt mijns
inziens ook voor andere objecten. Het is goed dat
dit er nu uit wordt gehaald: het is een ondersteu
ning van ons standpunt. Eigenlijk wordt er op deze
manier al iets van het sloopprogramma afgeknabbeld.
Men heeft dit onderdeel onderzocht en men is het
er niet mee eens.
De VOORZITTER: Het eerste deel van uw betoog
is zojuist uitvoerig besproken. U velt uw eindoor-
