169
5 FEBRUARI 1976
Van Asseldonk, Van Dongen, Van Dun en Lambregts en
mevrouw Koek-Van Merkom.
TEGEN hebben gestemd: de heren Brummelkamp,
Welschen, Kaarsemaker, Houben en Crul, mevrouw Pau-
lussen, de heren Beckers, Hendriksen, Oomen en
Dreef, mevrouw Stutterheim-Edeling en de heer Jon-
geneel.
37. bijlage nr. 34
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN GELDEN IN DE KOSTEN
VAN INRICHTING VAN EEN SPEELTUIN AAN DE AM-
STELSTRAAT IN DE BUURT: "HAAGPOORT". (R vD)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt overeenkomstig dit voorstel besloten.
38. bijlage nr. 35
PREADVIES HUURREGLEMENT NAAR AANLEIDING VAN
HET BESLUIT VAN DE RAAD VAN 21 NOVEMBER 1974.
(VD)
Dit preadvies is teruggenomen, zodat het geen
onderwerp van beraadslaging uitmaakt.
39. bijlage nr. 47
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS MET
BETREKKING TOT DE NADERE REGELEN KRACHTENS HET
BESLUIT LANDELIJKE NORMERING (ALGEMENE BIJ
STANDSWET) (R)
De heer JONGENEEL: Ik mag vanavond het woord
voeren mede namens de C.D.A.-fractie, die zich ge
heel achter het voorstel kan scharen. Welke redenen
hebben wij voor ons standpunt? In de eerste plaats
hebben degenen die dagelijks met deze materie be
zig zijn het college voor de verlening van bij
stand in dezen met een groot probleem te maken.
In dit verband wil ik het college van b. en w. van
harte dank zeggen voor de grote snelheid waarmee
men heeft gewerkt en voor het overleg dat men met
de commissie voor maatschappelijke dienstverlening
heeft gepleegd. Wij zijn vervolgens vóór het ter
