11 NOVEMBER 1976. 1715
(Middag)
nu eenmaal geld voor nodig is. Daarom heb ik een en
ander achter elkaar geplaatst.
De VOORZITTER: Wilt u, als het niet heel hard
nodig is, nu even niet meer interrumperen en de
heer Crul zijn algemene beschouwing laten afmaken?
De heer CRUL: Het college interrumpeert door
gaans niet, al heeft de heer Sandberg dat wel ge
daan. Het wordt nu misschien wat gemakkelijker om
dat ik nog iets in de richting van wethouder Broe
ders wil zeggen.
Als de heer Broeders over het onderwijs, ont
wikkeling of maatschappijvorming praat wordt hij
altijd wat emotioneel. Hij heeft zich dinsdag in
dit opzicht wel wat beperkt, maar er zat weer wat
te komen wat hij uiteindelijk heeft onderdrukt.
Emoties waarderen wij wel, maar het brengt in de
praktijk zo weinig op. Als hij emotioneel wil re
ageren, laat hem dan de maatregelen treffen die
wij voorstaan, maar dat komt er niet uit. Wat hij
van Illich heeft voorgelezen spreekt mij persoon
lijk ook wel aan, natuurlijk is het onderwijs op
zich ook niet in staat de nu eenmaal bestaande
kloof te verkleinen of weg te werken, maar er zijn
elementen in het onderwijs, de ontwikkeling en de
vorming die uitdrukkelijk tot een dichting van die
kloof bijdragen. Die elementen, de in dit opzicht
te treffen maatregelen, hebben wij bij het debat
over het schoolverlaters-onderzoek naar voren ge
bracht, maar dan "zweeft" de wethouder maar wat en
komt hij niet met feitelijke maatregelen naar voren
die op de resultaten van dat onderzoek zouden kun
nen inspelen.
Wat de financiën betreft is er ingegaan op het
geen bij de algemene beschouwingen van onze kant
over de prestige-objecten is gezegd. Natuurlijk
zijn er vele voorzieningen die voor het welzijn
van de bevolking van Breda van groot belang zijn,
die heb ik ook genoemd, maar daar ging het in we
zen niet om. Vanzelfsprekend is de rioolwaterzuivering
