1764 11 NOVEMBER 1976.
(Middag)
uitbreiding moet plaatsvinden öf men wordt verwezen
naar andere portefeuillehouders. Wij zijn van mening,
evenals de heer Eissens, dat burgemeester en wet
houders centraal het personeelsbeleid dienen aan
te geven. In de begroting is ook een bedrag van
120.000,gevoteerd voor uitbreiding van perso
neel, maar over de bestemming van dit geld moet
nog een beslissing worden genomen, zoals ons althans
is verteld. De federatie van fracties van P.v.d.A.
en P.P.R. heeft zoals u weet een voorstel ingediend
tot het van de post voor personeelsuitbreiding af
voeren van een bedrag van 60.000,welke
60.000,wij dan, gelet op één van onze priori
teiten, zouden willen bestemmen voor het aanstellen
van twee inspraakfunctionarissen, één voor begelei
ding van de inspraak inzake de binnenstad en één
voor begeleiding van de inspraak ten aanzien van de
Haagse Beemden. Bij de sector algemene zaken zal
deze kwestie door ons nog verder worden uitgespit,
maar de noodzaak van 'hetgeen wij hierbij als prio
riteit stellen is bij schrijven van 26 mei jl. aan
u bekend gemaakt en wij willen nu graag een hierop
betrekking hebbend amendement indienen.
Het amendement van de heer Dreef c.s. luidt
als volgt:
"De ondergetekende, C.J. Crul, lid van de ge
meenteraad;
gelet op het bepaalde in artikel 25 van het
reglement van orde voor de vergaderingen van
de gemeenteraad Breda;
in aanmerking nemende, dat de behandeling van
de ontwerp-gemeentebegroting voor het dienst
jaar 1977 in de gemeenteraadsvergaderingen van
9, 11 en 12 november 1976 hem aanleiding geeft
tot het indienen van een amendement;
voorts verwijzende naar de beraadslagingen
