1787 11 NOVEMBER 1976
(Avond)
zouden willen zien. Wij hebben zeer tijdig een
aantal voorstellen aan het college gedaan en daar
door kon u meenemen wat wij aan amendementen heb
ben ingediend. Het is jammer dat V.V.D. en C.D.A.
onze methode niet hebben gevolgd en een afweging
van zaken die niet ter tafel komen is eigenlijk
erg moeilijk. Het functioneren van de raad wordt
er wel enigszins door gefrustreerd, maar wij zul
len het beoordelen van de moties en amendementen
van de andere zijde vooralsnog achterwege laten
omdat wij daarover, zoals u zult begrijpen, nog
fractieberaad moeten hebben. Dat geldt ook ten
aanzien van het al dan niet vervallen van de door
ons ingediende amendementen. Een en ander zal na^
tuurlijk opnieuw binnen de fractie moeten worden
bezien en de uitslag daarvan zult u straks even-
tueël vernemen.
Wij hebben een amendement met betrekking tot
het opbouwwerk ingediend. Het is natuurlijk ple
zierig dat iedereen denkt dat ik het allemaal goed
weet, maar wij weten het inderdaad erg goed. Wat
de herstructurering van de O.B.S. betreft heeft de
wethouder concreet gezegd dat er van de acht stoe
len bij het opbouwwerk bijzondere situaties, dat
onder het Instituut voor Maatschappelijk Werk valt,
zes bezet zijn. Als dan bij de herstructurering
het buurt- en wijkopbouwwerk als paraplu wordt
gebruikt, weet ik ook wel dat die acht stoelen
"overgaan", maar als er voor acht personen werk
bij het I.M.W. is denk ik dat daarin geen veran
dering komt als er een andere paraplu boven komt.
Wat dat betreft vraag ik mij af wat de wethouder
aan twee vacatures heeft, want die gaat hij nu in
vullen dat belooft hij althans met Centrum
en Noord. Met de bezuinigingen op C.R.M. van
staatssecretaris Meier heb ik zelf natuurlijk ook
grote moeite en als straks de overgang van de ene
naar de andere paraplu plaatsvindt, zou het best
eens kunnen zijn dat C.R.M. zegt: kom maar eens
op met die acht stoelen, dan zullen wij bekijken
of zij allemaal nog wel nodig zijn. Dan is het de
