11 NOVEMBER 1976 1788
(Avond)
vraag of die twee vacatures nog zullen worden op
gevuld. Ik wil dan ook graag de keiharde toezeg
ging van de wethouder hebben dat hij de acht stoe
len na de wijziging van de structurering in ieder
geval zal bezetten. Waarmee zal dat dan wel gebeu
ren? De wethouder spreekt over Centrum en Noord,
maar ten koste van welke plaatsen gaat dat nu? Die
vacatures zijn toch eens vervuld geweest. Juist
omdat wij wisten dat deze mogelijkheid er bij de
herstructurering was, hebben wij als onze mening
uitgesproken dat er in Noord en in het Centrum
zonder meer een wijkopbouwwerker moet komen. Ik
kan de heer Koertshuis dus geruststellen; wij heb
ben het zeer goed begrepen en juist daarom willen
wij de twee genoemde wijken, op grond van de moti
vering die alle gemeenteraadsleden reeds in juli
hebben gekregen, een extra subsidie voor een op
bouwwerker geven. Dit staat los van hetgeen al be
kend was. Het werd tijd en ik vind het plezierig
dat de wethouder erkent dat in die beide wijken
een extra opbouwwerker nodig is, hetgeen hij via
de twee vacatureplaatsen wil regelen. Het blijkt
dus dat hij het met onze opvatting ten aanzien van
de opvulling eens is, maar wij maken het harder
door er via een amendement geld voor uit te trek
ken
Daarnaast zou ik nog even willen opmerken dat
de begrotingspost op bladzijde 81 van de nota van
aanbieding nóg een extra opbouwwerker omvat. Kan
de wethouder zeggen of deze extra opbouwwerker los
van de herstructurering blijft? Dat heb ik tenmin
ste wel zo begrepen. Daarom hebben wij, los van de
vraag of ons amendement al dan niet moet worden
aangenomen, een motie ingediend om de rijkssubsi
die voor deze opbouwwerker te laten vallen. Wij
komen hier straks eventueel nog op terug.
Ik kan mij ontzettend goed voorstellen dat de
wethouder er de buik van vol heeft bij het rijk
voor allerlei dingen subsidie te gaan vragen, maar
als gemeentebestuur heb je de taak hetgeen je wilt
realiseren ook in de financiën waar te maken.
