1789 11 NOVEMBER 1976
(Avond)
Welnu, dan moet je dat ook doen.
Wat de sociale recherche betreft wil ik niet
in herhalingen vervallen. Naar mijn mening is er
geen opsporingsbevoegdheid nodig, want de ambte
naren zijn al ambtelijk beëdigd en zij kunnen veel
zonder zo'n speciale opsporingsbevoegdheid doen.
Ik vind het wel een zeer verhullend argument dat
de sociale controle wordt verdedigd met de opmer
king: de mensen willen het zelf. Ik zal het er op
dit moment maar bij laten.
Het is prettig dat de heer Eissens een aantal
opmerkingen heeft gemaakt, maar als hij fulmineert
tegen ons voorstel met betrekking tot de gezond
heidszorg vind ik dat wel een beetje misleidend.
Het gaat om een zeer beperkt bedrag dat wij willen
schrappen ten behoeve van onze prioriteiten. Als
de heer Eissens de koplampen van een bepaalde auto
niet zinnen, gaat hij toch niet de gehele auto af
wijzen? Wij vinden de voorlichting met betrekking
tot de volksgezondheid gewoon erg belangrijk. Als
de heer Eissens spreekt over het reguleren van de
lichaamshouding en over voorlichting aan de mensen
ten aanzien van de jeugdgezondheidszorg, zal hij
toch wel kunnen begrijpen dat, als er iemand is
die daar iets voor voelt, ik dat ben. Daarom wijs
ik er ook op dat wij dit met pijn in het hart af
raden omdat wij vinden dat er nóg belangrijker
aangelegenheden zijn. Dat is ons tegenargument en
ik vind het dan ook geen zinvolle opmerking van de
heer Eissens dat wij er tegen zouden zijn. Wij
zeggen alleen dat wij het moeten temporiseren om
dat er voor het welzijn van de mensen nóg belang
rijker zaken zijn, waarbij wij dan met name aan
de opbouwwerkers denken.
De heer EISSENS: De heer Oomen moet natuurlijk
wel goed luisteren. Ik heb gezegd dat ik het merk
waardig vind dat men juist dit wil temporiseren.
Temporiseren betekent uitstellen en ik heb dus he
lemaal niet gezegd dat de linkse partijen het voor
stel afwijzen.Ik verbaas mij er alleen over dat zij
