1819 11 NOVEMBER 1976
(Avond)
inhoudelijk opzicht. De invalshoek die ik vanavond
wil kiezen is de volgende. Het wensenpakket ten
aanzien van binnenstad, verkeerscirculatiereno
vatie en nieuwbouw is bijzonder groot. Daarnaast
is het duidelijk dat elke investering lasten met
zich mee zal brengen, hetgeen veelal afhankelijk
is van extern te verwerven subsidies welke in een
later stadium wel eens wat kunnen tegenvallen. Wij
hebben daar inmiddels al enkele ervaringen mee op
gedaan. In de algemene beschouwingen van drie
fractievoorzitters twee zou ik buiten beschou
wing willen laten kwam een soberheidsbeleid
naar voren. Een potentiële nieuwe winst en nieuwe
projecten zouden alleen geschapen kunnen worden
via het bezuinigen op structureel oude zaken; de
heer Dees heeft in dit verband op een soort sane
ringscommissie gewezen. Dit laatste zal slechts in
beperkte mate kunnen plaatsvinden, hetgeen dan te
vens betekent dat de snelheid van de lastenveroor-
zakende investeringen hierdoor mede zal worden be
paald. Vele investeringen in de binnenstad zullen
niet altijd kostendekkend zijn en dat betekent dat
wij enige prioriteitstelling zullen moeten aanhou
den, afhankelijk van de nieuwe ruimte die wij bin
nen de bestaande posten door middel van het weg
schuiven van structurele punten zullen moeten vin
den. In de vergadering van maart j.l. heeft de wet
houder toegezegd een prioriteitstelling over de
binnenstadsplannen met financiële indicaties te
zullen geven. Dit laatste zal nodig zijn om een
juiste afweging naar draagkracht van de stad te
laten plaatsvinden. Wij hebben als V.V.D-fractie
de indruk dat er de laatste tijd ten aanzien van
de binnenstadsbesluiten geen al te evenwichtige
afweging heeft plaatsgevonden. Wanneer kunnen wij
een eventuele prioriteitstelling in dezen tegemoet
zien? Binnen deze prioriteitstelling zal dan ook
duidelijk moeten worden aangegeven wat de te ver
wachten structurele lasten voor de toekomst zullen
zijn, al of niet aangevuld met zekerheden over ex
terne subsidies die wij zullen krijgen.
