11 NOVEMBER 1976 1826
(Avond)
inzicht hebben in de moeilijkheden en mogelijkhe
den van elkaar, zullen wellicht tot overeenstem
ming kunnen komen. Misschien zou u in een rond
schrijven aan bewoners van gemeentewoningen deze
zaken op een rij kunnen zetten.
Tot de commissie-Glastra Van Loon is uitge
studeerd komt het huurreglement niet opnieuw in
de raad in behandeling. Wij zouden u nu willen
vragen of de uitspraak van de kantonrechter nog
verdere consequenties voor de gemeente heeft.
Bij de behandeling van het binnenstadsplan
legde onze fractie naast het instandhouden van
oude wijken grote nadruk op het verbeteren van het
woon-- en leefmilieu in de oude wijken. U kent
hieraan ook zelf een hoge prioriteit toe, zoals
wij in verschillende raadsvoorstellen hebben kun
nen constateren. Onze prioriteit en die van de
V.V.D. gaat hier zozeer naar uit dat wij u willen
voorstellen ten behoeve van een klein stuk bevor
dering van meer woonplezier een begrotingswijzi
ging door te voeren. Wij zouden namelijk van de
post Mark-Wilhelminakanaal eenmalig een bedrag
van 90.000,willen besteden aan de bevorde
ring van het woon- en leefmilieu in de wijken
Gerardus Majella, Spoorbuurt of Chassébuurt. Onze
persoonlijke gedachte gaat uit naar een woonerf
in de Chassébuurt, maar het is zeker dat de wijk-
comités zelf hierin een belangrijke, zo niet de
belangrijkste stem zullen hebben. Ik zeg dit zo
en hieruit wordt duidelijk dat inspraak in onze
stad al een vanzelfsprekende aangelegenheid is
geworden. Zijn wij in het kader van de nota in
spraak nog steeds bezig met de theorie van de in
spraak -overigens is deze, zoals door u aange
duid, een begin- en geen eindpuntin de prak
tijk hebben allerlei vormen van inspraak al lang
vaste voet in onze stad gekregen; ze horen er ge
woon bij in ons denken en handelen. Intussen er
kennen wij volmondig dat een democratie, die
zichzelf respecteert, zal blijven zoeken naar een
verfijning en uitbouw van haar structuur, waardoor
