1831 11 NOVEMBER 1976 (Avond) huis dat eigenlijk te klein is. Wij zouden de wethouder dan ook willen vragen eens voorstellen te doen ter oplossing van deze problematiek en dit ook eens met het P.K.O. te bespreken. Wij denken bijvoorbeeld aan het kopen van grote pan den; misschien zouden de panden aan de Baronie laan, waar de heer Ten Wolde op doelde, al uit komst kunnen bieden. Wij denken verder aan het samenvoegen van huizen in renovatieprojecten, dus aan het van twee of drie huizen één woning maken. Verder zou ook in de nieuwbouw rekening moeten worden gehouden met zeer grote gezinnen. Via het P.K.O. kom ik op mijn volgende punt, de integratie van de woningbouwverenigingen en het gemeentelijk woningbedrijf, waarover de raad naar ik meen in 1974 een motie heeft aangenomen. Sinds die motie is er niets gebeurd; integendeel, de woningbouwvereniging St. Joseph heeft zich teruggetrokken uit het P.K.O. Dat is bijzonder j ammer Wethouder VAN DUN: Stelt mevrouw Muntjewerff dat er sinds die motie niets is gebeurd? Mevrouw MUNTJEWERFFJa Het onbehagen dat leeft rond de toewijzing van woningen is naar mijn mening voor een deel te wijten aan het ondoorzichtige beleid, veroorzaakt door het langs elkaar heen werken van vier woning beherende instanties. Ik wil duidelijk vooropstel len dat deze instanties naar eer en geweten hun best doen om de woningproblemen op te lossen. De aangelegenheid wordt voor de woningzoekenden nog moeilijker te volgen doordat het C.R.B. en de 50%-regeling ook nog eens een rol gaan spelen. De ene woningzoekende hoort niets, de andere krijgt van twee of drie instanties tegelijkertijd een woning aangeboden. Het zou een grote vooruitgang zijn als de vier woningbeherende instanties tot één bureau voor inschrijving en toewijzing zouden kunnen komen. Ik besef dat dit bijzonder moeilijk is, maar ik zou de wethouder toch willen vragen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 1831