11 NOVEMBER 1976 1844
(Avond)
de behandeling van de concept-begrotingen heb ik
hier ook over gesproken, maar ik vind er in het
verslag niets van terug en daarom vraag ik het
hier nog maar eens een keer. Ik weet dat dit een
zaak van alle exploitanten gezamenlijk is, maar
loop je niet het gevaar dat je je cliëntèle niet
voldoende service meer kunt bieden? Voor deze aan
gelegenheid zal misschien niet tijdens deze rit,
maar dan toch wel op langere termijn een oplossing
moeten worden gezocht. Het is duidelijk dat men in
de kraam handen te kort komt, maar een bedrag van
514.000,-- voor uitbreiding van personeel zou
wel iets nader mogen worden toegelicht. "In ver
band met rehabilitatie" staat er en onlangs hoor
den wij bij de behandeling van de Haagse Beemden
dat ook daarvoor een deel bestemd is. Hoeveel per
soneelsleden komen er nu feitelijk bij en in welke
functie? Is het een verkoper, een garnalenpeller
of misschien een part-time hulp? Ik denk in dit
verband aan de heren Maas en Tummers. Jammer, jam
mer, jammer, de specialiteit van mijn oud-vakge
noot staatssecretaris Schaefer ligt niet op de
kraam: renovatie/rehabilitatieDe vorige week in
de commissievergadering begreep ik al dat dit ar
tikel schaars werd, maar dat er nu een geheel ver
koopverbod zou zijn was mij niet bekend. Namens
mijn fractie wil ik de wethouder dan ook nog eens
met klem vragen of het, nu de situatie zo nijpend
is geworden, niet mogelijk is spoedig in de com
missie te spreken over de vraag of het niet aan
de bewoners verkopen van vooroorlogse complexen
wel moet worden gehandhaafd. Ik denk dan met name
aan de 120, de 42 en de 228 woningen in Tuinzicht.
Onlangs lazen wij in een verslag van het renova
tiecomité van de 120 dat de boekwaarde nog maar
500,-- is. De renovatie wordt bijzonder duur;
bedragen van 55.000,tot 60.000,worden
genoemd en anders moeten wij misschien wel gaan
slopen. De staatssecretaris heeft maandag voor de
televisie nog gezegd dat hij dan liever aan nieuw
bouw denkt. Uit contacten met de bewoners en met
