11 NOVEMBER 1976 1864
(Avond)
gezet waarover zowel de dienst openbare werken als
de werkgroep binnenstad en de afdeling stadsont
wikkeling zal adviseren. Die adviezen zijn prak
tisch klaar. Het is niet zo gemakkelijk om zonder
meer een artikel 56-redenering op tafel te leggen.
De heer Ten Wolde heeft gevraagd of er rekening
wordt gehouden met de wensen van de V.V.D. Natuur
lijk wordt er rekening gehouden met de wensen van
de V.V.D.maar in welke mate deze wensen opera
tioneel verwezenlijkt kunnen worden is mij op dit
moment niet duidelijk. Als ik mij de brief goed
herinner klinkt in het beleid van de V.V.D. een
beetje door dat sloop en onttrekking aan de woon
ruimte buiten de binnenstad moeten worden toege
staan en dat dit binnen de binnenstad zeer kri
tisch moet worden bezien, maar dat lijkt mij toch
te ongenuanceerd; ik meen dat er ook buiten de
binnenstad gebieden zijn waarvoor het bestaan van
artikel 56 een goede taak is. Dat er een verschil
in benadering van het gebied buiten en binnen de
binnenstad zal komen is echter duidelijk. Wij heb
ben het voor de binnenstad gevraagd en wij hebben
het voor Breda gekregen.
Het meest verbaast mij de uitspraak van de
heer Houben over de achterstand in de Gerardus
Majella-wijkDe heer Houben heeft zojuist gezegd
en nu vertaal ik het een beetje grof dat er
bij inspraak tijdverlies mag zijn en dat er bij
planologische moeilijkheden geen tijdverlies mag
zijn. U kent de problematiek van de huizenbouw in
de Gerardus Majella-wijk en aanpalende problemen.
Als daarin enige vertraging zou optreden en dat
zal misschien een kwestie van één of twee maanden
zijn moet u dat ons niet verwijten. Met het
totale proces van de Gerardus Majella-wijk werd
zo'n zes jaar geleden begonnen. Je kunt je natuur
lijk afvragen of iets dergelijks zes jaar moet
duren, maar het is een bijzonder leerzaam en in
teressant proces, het is in het belang van de men
sen die er straks gaan wonen en dan moeten wij ons
niet ineens druk gaan maken om twee maanden. Het