1882 12 NOVEMBER 1976.
(Middag)
post "onvoorzien" een bedrag van 90.000,
wordt afgezonderd voor de verbetering van het leef
milieu in de Chassébuurt. Mijnerzijds heb ik daar
bij de kanttekenening gemaakt dat men van het uit
trekken van dit bedrag voor de Chassébuurt geen
wonderen moet verwachten.
De heer GEENE: Er hoeft bij de post "onvoor
zien" toch niet méér te worden geblokkeerd dan de
ze 90.000,Als men ervan uitgaat dat een be
drag van 168.000,te laag zou kunnen zijn om
een eventuele rekening te betalen, heeft dat niets
met deze 90.000,te maken. Wanneer men weer
over 90.000,uit de post "onvoorzien" kan be
schikken, is naar mijn mening aan de voorwaarde vol
daan.
Wethouder VAN DUN: We bedoelen hetzelfde maar
ik probeer het duidelijk te zeggen. In uw amende
ment boekt u de hele post van 168.000,over
naar de post "onvoorzien".
De heer GEENE: Ja, het is duidelijk!
Wethouder VAN DUN: Dan sluit ik hiermee ons
commentaar op dit amendement af.
Over inspraak en participatie bij renovatie
projecten is reeds gesproken. Mevrouw Van Rooij
heeft voorts nog gevraagd naar de stand van zaken
van het evaluatie-onderzoek bij renovaties. Zoals
men weet hebben wij daar een preadvies over gepro
duceerd en is er in de commissie openbare werken
vrij uitgebreid over gesproken. Met alle renovatie-
comité' s is een gesprek gevoerd, waaruit gebleken
is dat deze comité's een wens hebben die op voor
hand naar mijn smaak niet te honoreren is. Op de
eerste plaats vraagt men, in plaats van het door
ons voorgestelde onderzoek in twee wijken, een eva
luatie-onderzoek in alle renovatiewijkenOp de
tweede plaats verzoekt men om een vrij vergaande
participatie van de wijken in de begeleidingscommis
