12 NOVEMBER 1976. 1883
(Middag)
sie, terwijl men op de derde plaats de doelstelling
van het onderzoek wil aanpassen. Wij stellen ons
op het standpunt dat wij hier niet alléén over kun
nen beslissen, maar dat tezamen met het bouwcentrum
zal moeten worden bekeken in welke mate het beschik
bare budget aan de wensen van de wijkcomité's tege
moet kan worden gekomen. Voor ons zelf hebben wij
de indruk dat wij daarover nog een maand of twee
moeten praten, studeren en communiceren, zodat men
over twee maanden een aangepast voorstel zal kunnen
verwachten waarin wij zullen trachten aan de wen
sen van de comités zo veel mogelijk tegemoet te
komen
Mevrouw PAULUSSEN: Mag de commissie openbare
werken het verslag van deze besprekingen zo snel
mogelijk ontvangen?
Wethouder VAN DUN: Voor zover er een verslag
is gemaakt, zeg ik dat graag toe. Ik ben er niet
zelf bij geweest; de heer Havermans van de dienst
openbare werken heeft met zijn functionarissen aan
dit gesprek deelgenomen.
Aan het slot van haar betoog is mevrouw Van
Rooij ingegaan op de moeilijke gevallen bij het
gemeentelijk woningbedrijf. Zij heeft een beroep
op de woningbouwverenigingen gedaan het gemeente
lijk beleid te dien aanzien te volgen. Ik hoop dat
mevrouw Van Rooij het goed vindt als ik daar bij
de beantwoording van mevrouw Muntjewerff op terug
kom.
Mevrouw Muntjewerff heeft namens P.v.d.A./
P.P.R. het hoogst merkwaardige amendement nr. 2
ingediend, waarin wordt voorgesteld de claims bij
de dienst beplantingen te schrappen en het daar
door vrijgekomen bedrag aan de oprichting van een
eventuele stadsvernieuwingscorporatie te besteden.
Afgezien van mijn eigen standpunt en het standpunt
van het college, koint het mij wat merkwaardig voor
ik heb dat gisteravond reeds gezegd dat de
heer Houben in zijn betoog aandacht heeft geschonken
