12 NOVEMBER 1976. 1897
(Middag)
te dien aanzien alleen de wethouder verantwoorde
lijk. De diensten zitten hier niet aan tafel, kun
nen niets terugzeggen en kunnen dus door mij ook
niet ter verantwoording worden geroepen. Mijn vra
gen en opmerkingen waren dus gericht tot de wethou
der en het college. Wij vinden dat Breda te veel
hooi op zijn vork gaat nemen voor de "groeistuip"
die het volgend jaar moet gaan doormaken; ik doel
dan op de ontwikkeling van de Haagse Beemden. De
diensten zijn daardoor overbelast en ik acht het
dan ook niet juist dat de wethouder zich achter de
overbelaste diensten verschuilt.
Wethouder VAN DUNDat zult u waar moeten ma
ken I Ik heb me nog nooit achter de dienst verschuild
en ook het omgekeerde is nog nooit gebeurd.
De heer HOUBEN: Nee, u hebt gezegd dat ik gis
teren de diensten zwart heb gemaakt, maar dat is
niet zo.
Wethouder VAN DUNU had het over "de wethou
der die zich achter de diensten verschuilt".
De heer HOUBEN: Ik vind en dat heeft u
laatst ook bij de discussie over de Haagse Beemden
gedaan dat u het doet voorkomen alsof wij de
diensten en de externe adviseurs van slecht werk
of onvoldoende inzet beschuldigen. Dat is echter
helemaal niet het geval; wij vinden dat u te veel
hooi op uw vork neemt en dat u met het oog op de
groei aan bepaalde dingen niet toekomt. De heren
Crul en Ten Wolde hebben gezegd dat we naar een ze
kere soberheid moeten streven en dat we duidelijke
prioriteiten moeten stellen. In het bijzonder ten
aanzien van de binnenstad hebben we ons uitdrukke
lijk in die zin uitgelaten.
In aansluiting hierop wil ik meteen een voor
beeld van de prioriteitenstelling geven, teneinde
op een zojuist door de wethouder gemaakte opmerking
te reageren. Ik doel hier op het afvoeren van een
