1906 12 NOVEMBER 1976.
(Middag)
de commissie is besproken, volledig kan onderschrij
ven. Ten aanzien van de tarieven stellen b. en w.
twee uitgangspunten centraal. Enerzijds willen zij
het verenigingstarief en het particuliere tarief,
waartussen op het ogenblik grote verschillen be
staan, dichter bij elkaar brengen, hetgeen ik posi
tief kan waarderen. Anderzijds heeft het college
geconstateerd dat de tarieven voor sportterreinen
lager liggen dan de tarieven voor de overdekte
sportaccommodaties, op grond waarvan het er in 1977
mee wil beginnen de tarieven van deze twee catego
rieën dichter bij elkaar te brengen. Ik zou één
voorbehoud willen maken en daar een vraag aan wil
len verbinden. Bij de behandeling in de commissie
hadden wij nog niet de beschikking over het eventu
ele antwoord van de sportstichting. Ik meen te weten
dat dit antwoord inmiddels binnen is en aangezien
het op de tarieven betrekking heeft, zou ik willen
vragen of het mogelijk is dat wij vóór de komende
raadsvergadering over' deze informatie van de kant
van de sportstichting beschikken.
De problematiek van het sportpark De Wisselaar
kunnen wij niet los zien van de totale situatie in
de wijk Wisselaar. Tijdens een extra commissiever
gadering over dit onderwerp hebben wij het college
gevraagd vóór het einde van dit jaar met een voor
stel over deze problematiek te komen. Kort geleden
is de korfbalvereniging "Breda-Noord" echter op dit
sportpark in de problemen geraakt. Deze vereniging
weigert hier nu nog verder te sporten en als we niet
oppassen, zal met de handbalvereniging E.B.H.V. het
zelfde gebeuren. Welke oplossingen zijn in dit ver
band op korte termijn te bedenken om te voorkomen
dat reeds voordat b. en w. met een voorstel komen
menigesportvereniging uit het sportpark is verdwe
nen?
Ook over de uitbreiding van het sportcentrum
is reeds menig woord gezegd. Het gaat hier om de
uitbreiding van het sportcentrum met een tweede wed
strijdhal, waarvan in de begroting voor 1977 helaas
niets van terug te vinden is. Het sportcentrum zit
