12 NOVEMBER 1976. 1925
(Middag)
Moerdijk te betrekken. De commissie heeft geen of
in de praktijk weinig invloed op de gang van zaken
bij Seppe, de streek-V.V.V. en de plaatselijke
V.V.V.Kortom, de commissie economische zaken wordt
meer op de hoogte gehouden dan dat er sprake is van
het mede bepalen van het beleid. De wethouder vindt
dat blijkbaar makkelijk, want hij presteerde het
zelfs de begroting van de functie economische zaken
vier dagen voor de commissievergadering aan ons toe
te zenden en dan nog wel zonder een letter aan toe
lichting of beleidsformulering.
Het zal duidelijk zijn dat de progressieve le
den van de commissie dit vanuit hun verantwoorde-
heid voor de werkgelegenheid in Breda moeilijk kun
nen accepteren. De raad moet meer greep op het
werkgelegenheidsbeleid krijgen. Met betrekking tot
het gemeentelijk werkgelegenheidsbeleid willen wij
bij deze begrotingsbehandeling enkele opmerkingen
maken: eerst willen wij een algemene overweging te
berde brengen, vervolgens willen wij enkele knel
punten in Breda aan de orde stellen en tenslotte
willen wij enige aanbevelingen doen.
Ik kom dan allereerst tot de algemene punten.
Mèt de Bredase vakcentrales, het N.K.V. en het
N.V.V. die in de F.N.V. zijn verenigd, zien de pro
gressieve partijen in deze raad de vrije onderne
mingsgewijze produktie en dienstverlening als één
van de hoofdoorzaken van de ernstige werkgelegen-
heidsproblematiek waarmee wij op dit ogenblik wor
den geconfronteerd. Bedrijven richten zich immers
op vergroting van winst, omzet en macht en op het
voortbestaan en vergroten van de onderneming, waar
bij als het erop aankomt wordt voorbijgegaan aan de
werknemers en aan de belangen van de stad, de regio
of het land. De bedrijven bepalen wat er wordt ge
produceerd, waar dat gebeurt en hoe het onderwijs
moet zijn, willen mensen bij die bedrijven een
kans kunnen maken. Daardoor nemen bedrijven beslis
singen die eigenlijk de gemeente behoort te nemen.
Tijdens de algemene beschouwingen is de heer
Crul op dit alles reeds ingegaan. Hij heeft daarin
