12 NOVEMBER 1976. 1931 (Middag) Ik denk voorts aan de sluiting van Gevetex, nota bene tegen een advies van de ondernemingsraad in. Over het nut van een ondernemingsraad gesproken! Je mag alleen maar meepraten, maar meebeslissen, ho maar Een aantal bedrijven draait al lange tijd met werktijdverkorting. Wat wordt de toekomst voor gro te groepen werknemers in Breda? Straks allemaal naar het industrie-eiland? Ik wijs op het vertrek van Gamko en Urochoc naar Etten-Leur. Wat staat ons te wachten bij eventuele ontslagen in de scheeps bouw en wat zijn de oorzaken waardoor -- aldus persberichten -- in geheel Brabant wèl een daling van de werkloosheidscijfers optreedt maar in het rayon Breda nauwelijks of niet? Wij vrezen dat het huidige college onvoldoende aandacht aan het behoud en de uitbreiding van indus triële arbeidsplaatsen schenkt. De oorzaken van deze vrees zijn: - de afwezigheid van noodzakelijk overleg met betrekking tot industrieterreinen met de stadsgewestgemeenten, Oosterhout en Etten- Leur; - het beperkt aantal goedkope huurwoningen, dat vestigingskandidaten afschrikt; - de grote aandacht die de kantorensector krijgt; - de onzekerheden, ook in de commissie econo mische zaken, over de steeds geheim gehouden kandidaten voor vestiging. Een andere oorzaak is de geringe steun aan be staande bedrijven, die ook weer bij de Etna-kwestie te constateren viel. De gemeente neemt geen initia tieven maar wacht af totdat iemand om bemiddeling vraagt, zelfs als er honderden arbeidsplaatsen op het spel staan. Heeft de gemeente mogelijkheden om een fonds te stichten voor steun aan bestaande be drijven? Een nota over de rol van de gemeente ten opzichte van de bestaande bedrijven zou onzes in ziens noodzakelijk kunnen zijn. Terzijde een opmerking over de Bredase

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 1931