12 NOVEMBER 1976. 1941
(Middag)
voorzieningen bestaan. Zo het rijk besluit te sub
sidiëren, dan kunnen we eigenlijk onmiddellijk star
ten. De grond is al van ons en bij medewerking van
het rijk zullen wij aldaar op korte termijn over een
tweede hal kunnen beschikken. Voor het geval dat de
rijkssubsidie niet afkomt, heb ik erop gewezen dat
hiervoor geen bedrag in onze begroting voor 1977
kon worden opgenomen.
Vervolgens iets over de sportvoorzieningen in
de wijken en de gymlokalen. Het recreatieve gebruik
van sportvoorzieningen heeft onze volle aandacht,
waarbij moet worden aangetekend dat gymlokalen van
scholen slechts een beperkt soort van sportbeoefe
ning toelaten. In die lokalen kan men gymnastiek,
judo en misschien badminton bedrijven, maar daar
houdt het verder wel mee op. Voor de echte recrea
tieve sporten zoals volleybal dient men op zijn
minst over een klein formaat sportzaal te beschikken.
Wij streven vooral voor de nieuwe sportcomplexen
van scholen naar een multifunctionele aanpak, waar
bij door een additionele investering van de zijde
van de gemeente de school niet over een gymzaal maar
over een andersoortige accommodatie gaat beschikken
die beter op de mogelijkheden van recreatief gebruik
is afgestemd. Voor zover in de gymzalen de sporten
waar vraag naar is recreatief kunnen worden bedre
ven, kunnen wij deze er over het algemeen op een
zeer nette wijze in kwijt; we hoeven daar niet zo
gek veel meer aan te doen.
Over de tennissituatie aan de Burgemeester De
Manlaan het volgende. Van de kant van B.L.T.V. is
gevraagd naar de mogelijkheden tot het bouwen van
een hal op het terrein van het park en tot het uit
breiden van het aantal buitenbanenVoor zover het
bestemmingsplan in het geding is, zijn beide projec
ten mogelijk, maar voor het plan dat B.L.T.V. thans
heeft ingediend, is een bestemmingsplanwijziging
nodig, omdat men de hal niet op de in het bestem
mingsplan aangegeven plek wenst te zetten. Aan een
bestemmingsplanwijziging zal een langdurige proce
dure, met de mogelijkheid tot het indienen van
