1992 12 NOVEMBER 1976
(Avond)
aan het eerste parallel moet lopen.
Ik mag nu geen lelijke dingen meer zeggen,
hoewel ik wèl iets minder aangenaams had opge
schreven, want ik heb het verwijt gekregen dat ik
discussie zou ontlopen. Ik kan dat niet zo goed
met mezelf in overeenstemming brengen. Is het nu
werkelijk waar dat ik discussie proberen te ont
lopen? Ik vind dat het in de vergaderingen van de
commissie steeds beter gaat. Persoonlijk heb ik
de indruk dat we het afgelopen jaar vele malen
beter met elkaar hebben gediscussieerd dan een
jaar ervoor. Ik wil overigens geen enkele discus
sie ontlopen en als mij wordt verweten dat ik dat
wèl doe, voel ik mij "gekieteld". Iets dergelijks
heeft ook bij de begrotingsbehandeling in de com
missie een zekere rol gespeeld. Ik zou nu bijna
uit een nog niet goedgekeurd verslag gaan citeren,
maar ik zal dat niet doen; in ieder geval hadden
de gemaakte opmerkingen enigszins tot strekking
dat er geen beleid zou worden gevoerd, dat er aan
dacht zou worden gegeven en dat de inspraak niet
serieus zou worden genomen. Dat was wat ik bedoel
de: eerst heb je mede een proces van discussie op
gang gebracht en aan het eind daarvan wordt dat
dan ineens op die manier afgekapt. Ik heb dat even
willen aanstippen, maar ik vind dat we vandaag dan
maar gezamenlijk moeten proberen het proces op
nieuw op te zetten.
De heer Hendriksen heeft gepleit voor het in
stellen van een "snelle experimentenpot" ten be
hoeve van allerlei activiteiten op het gebied van
de ontwikkelingshulp. Ik wijs erop dat er in Bre
da een structuur is met een experimentenpot en met
een aantal flexibele mogelijkheden om van de kant
van de gemeente waar dat nodig is hulp en bij
stand te geven. Ik geloof niet dat het noodzake
lijk is een experimentenpot, speciaal voor de
ontwikkelingshulp, in het leven te roepen. We be
schikken reeds over een experimentenpot, waarvan
gebruik kan worden gemaakt, en ik ben van mening
dat dergelijke aanvragen aan de raad moeten worden
