19 JANUARI 1976
19
van de vergadering willen vragen.
De VOORZITTER: Ik zou u dan willen vragen deze
schorsing niet langer dan vijf minuten te laten du
ren. Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer GEENE: Mijn fractie is van mening dat
de nota lang genoeg geleden is uitgebracht om uitge
breid te zijn bestudeerd: daarvoor heeft namelijk
sinds september de gelegenheid bestaan. Bovendien
menen wij dat de besluiten die vanavond zouden moe
ten worden genomen niet zo expliciet zijn, dat er
volstrekt geen ruimte meer voor veranderingen ach
teraf in aanwezig is. Wij stellen dan ook behande
ling van de nota in deze vergadering zeer op prijs.
De heer TEN WOLDE: Ook mijn fractie is ervóór
dat het preadvies vanavond wordt behandeld, op grond
van de volgende argumentatie. In de eerste plaats
lag het stuk, als één van de weinige stukken van de
ze vergadering, reeds begin september op onze tafel.
In de tweede plaats heeft de heer Oomen in zijn be
toog niet aangegeven op welke exacte punten de nota
geen advies geeft en welke relatie de dingen onder
ling met elkaar hebben. Bovendien heeft de heer
Oomen betoogd dat de fracties dat zijn er meer
niet goed over deze nota hebben kunnen spreken
maar ik moet constateren dat althans onze fractie
in de commissie die gelegenheid wèl heeft gehad.
Ten vierde wil ik erop wijzen dat er in de raadsagen-
da voor vanavond drie belangrijke voorstellen voor
komen. Er is een jaar gesproken over het snel ver
wezenlijken en bediscussiëren van een huurreglement
dat onderwerp is uitgesteld, hetgeen wij betreuren
omdat wij eindelijk wel eens een keer zekerheid wil
len hebben. Naar onze mening is er over de nota ge
noeg gesproken, zodat zij vanavond kan worden be
handeld. In dit verband wijs ik op de langdurige
voorbereidende activiteiten die in de culturele raad
