12 NOVEMBER 1976 2009
Avond
7 september j.l. gedaan en we zullen nu op basis
daarvan onze verdere gedragslijn moeten bepalen.
Vervolgens nog iets over de watervoorziening
van het energie- en waterbedrijf. Voor het conces
siegebied van het energie- en waterbedrijf in Bre
da hebben wij de grondwaterwinning in Dorst. Wan
neer we aan de hand van het huidig huishoudelijk
gebruik lijnen uitzetten, blijkt dat we zeker tot
1990 vanuit die grondwaterwinning het energie- en
waterbedrijf in zijn concessiegebied kunnen voor
zien
De heer VAN DEN WIJNGAARDIk had een vraag
gesteld over de uitbreiding van het waterwinnings-
gebied buiten de gemeente Breda. Dat is iets heel
anders
Wethouder SANDBERG: Vanuit die zelfde optiek:
de grondwaterwinning in Dorst kan tot 1990 in de
behoeften voorzien. Na 1990 zullen we er een an
der waterwingebied bij moeten krijgen, waartoe ge
durende ongeveer tien jaar voorbereidende activi
teiten moeten worden ondernomen. We hebben een
claim voor het gebied Strijbeek op tafel gelegd.
Dat proces is op dit ogenblik gaande en wanneer
we de lijn willen vasthouden, zullen we daar vóór
1980 uitspraken over moeten hebben.
Aan het slot van zijn betoog heeft de heer
Van den Wijngaard Casema en het bericht daarover
in De Stem ten tonele gevoerdwaarbij hij over een
"schot vooraf" en over een "misser" heeft gespro
ken. Ik zou in soortgelijke bewoordingen willen
antwoorden: voor dat schot heb ik niet aan de trek
ker gestaan en ik plaats mezelf ook niet in de
roos. Ook ik vind het een "misser" van Casema dat
ik, in afwachting van een gesprek dat ik op 16
november a.s. met de directeur van Casema over
een aantal problemen zal hebben, zonder dat daar
toe enige aanleiding was in de krant met uitspra
ken over tariefverhogingen ben geconfronteerd. Ik
weet niet van wie die uitspraken afkomstig zijn,
maar ik kan zeggen dat ik het krantebericht vol-
