2044 12 NOVEMBER 1976
(Avond)
gegeven. In het amendement komt voorts een bedrag
van 95.000,voor de taptoe voor, waarvan be
kend is dat P.v.d.A. en P.P.R. het er niet mee
eens zijn. In het verleden zijn te dien aanzien
raadsbeslissingen genomen en ik meen dan ook dat
het betrokken bedrag in deze begroting moet worden
gehandhaafd. Naar aanleiding van het amendement
over de huidige methodiek ten aanzien van inspraak
nog het volgende: wij vinden dat de verschillende
functies in het gemeentelijk bestel bij de in
spraak een zeer wezenlijke taak hebben en wij
zijn, zoals in de inspraaknota tot uiting komt,
van oordeel dat er moet worden gecoördineerd, in
verband waarmee wij naar een methode zoeken om dat
het stadhuis te doen. Wij denken niet aan het in
stellen van een afdeling inspraak en de aanstel
ling van twee inspraakfunctionarissen lijkt ons
dan ook niet nodig. De functie van inspraak, ook
bij de verschillende diensten en afdelingen, is
voor ons zeer wezenlijk. Wij zijn ervan overtuigd
dat er moet worden gecoördineerd.
De behandeling van de portefeuille van de
burgemeester wordt hierna afgesloten.
Aan de orde is de portefeuille financiën, on
derwijs, planning en automatisering.
De heer VISSER: Komt eerst het onderwijs aan
de orde?
De VOORZITTER: Ja, dat is een goed afgerond
geheel.
De heer VISSER: Nu het einde van deze begro
tingsbehandeling in zicht is, begrijp ik heel goed
dat wij geen lange betogen meer moeten houden. Ik
zal daarmee rekening houden en mij zeer sterk be
perken, hoewel op het terrein van de onderwijs en
van de onderwijspolitiek op het ogenblik van alles
gaande is.
We hebben begin september in de commissie on
derwijs nogal wat aan de orde gesteld dat voor het
