12 NOVEMBER 1976 2059
(Avond)
worden genomen. Wij krijgen daaruit de indruk dat
er andere oorzaken of achtergronden zijn dan door
de heer Van Dun dinsdag en gisteren op tafel zijn
gelegd.
Het gaat naar de mening van de accountant en
van leden van commissie financiën in dezen om het
volgendeOm te beginnen staat zonder meer vast
dat deze materie zeer ingewikkeld is, maar één
van de belangrijkste oorzaken wordt, voor zover
een en ander op het ogenblik kan worden overzien,
gevormd door onvoldoende planningniet voldoende
zicht op de uitvoering van zaken, onvoldoende
zicht op de voortgangscontrole en vooral ook onvol
doende zicht op de nacalculatie. Een en anders is
volgens het beeld dat wij tot nu toe hebben kunnen
vormen, een gevolg van een overbelasting van de
diensten die hierbij betrokken zijn. Ter illustra
tie van een en ander zou ik nog even willen terug
kijken naar de controle van de rekening van de
voorafgaande jaren, omdat daarbij opmerkingen zijn
gemaakt die duidelijk in deze richting wijzen.
Mijns inziens is het voor de leden van de commis
sie financiën zaak op die kwesties te wijzen. Naar
aanleiding van de rekeningen over 1972, 1973 en
1974 is door de accountant opgemerkt dat er plan
ning zou moeten zijn waarbij de vraag wordt ge
steld waarom die er niet is en dat er zich za
ken voordoen die te denken geven, waarbij de vraag
wordt gesteld waarom daar niets aan wordt gedaan.
Van de kant van de sector financiën is daarop ge
reageerd met de opmerking dat een en ander tot de
verantwoordelijkheid van de wethouder van openbare
werken behoort en dat maar eens zou moeten worden
afgewacht wat er in die sector zou gaan gebeuren.
In de voorgaande jaren ben ik het daarmee eens ge
weest, maar op het ogenblik heb ik er sterke twij
fels over of dit alles op deze wijze moet worden
afgedaan, gezien de opmerkingen die de heer Van
Dun over deze zaak heeft gemaakt en waarin hij an
dere achtergronden heeft geschilderd dan uit de
rekeningcontrole blijken. Mijn vraag is dan ook of
