207
12 FEBRUARI 1976
De heer BECKERSIk zou graag nog een aan
vulling geven bij een kleine onduidelijkheid, die
misschien anders verkeerd in de notulen terecht
komt en misverstanden zou kunnen wekken. Ik doel
hier op de positie van de grote steden.
De VOORZITTER: Als u iets wil rechttrekken
dat helemaal fout was, kunt u één zin uitspreken.
De heer BECKERSDan moet ik er een ontzet
tend ingewikkelde zin van maken, met veel bijzin
nen.
De VOORZITTER: U kunt komma's genoeg zetten!
De heer BECKERS: Volgens het oorspronkelijke
voorstel van C.R.M. was het de bedoeling van de
minister uitsluitend peuterspeelzalen te subsi
diëren in gemeenten die al een zekere traditie
hadden en al enig voorwerk hadden gedaan. Daar
is bezwaar tegen gekomen, hetgeen erin heeft ge
resulteerd dat nu inderdaad alle gemeenten ook
Breda gelijkelijk uit deze pot kunnen delen.
De VOORZITTER: Zou dit kunnen betekenen dat
het voorstel wordt aanvaard?
De heer BECKERSMet de kleine clausule die
ik zojuist al heb aangekondigd!
De VOORZITTER: Wilt u stemming?
De heer BECKERS: U kent inmiddels een enigs
zins eenvoudiger procedure die u wellicht zoudt
kunnen toepassen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten, onder aantekening dat de
heren Kaarsemaker, Houben en Crul, mevrouw Stut-
terheim-Edeling, de heren Brummelkamp, Beckers,
Welschen, Oomen, Hendriksen, Martens en Dreef
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
10. bijlage nr. 43.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
