2090 12 NOVEMBER 1976
(Avond)
Heuvel, alsmede de heren Van Asseldonk, Van Ban
ning, Broeders, Dees, Van Dongen, Van Dun, Van
Duijl, Van Graafeiland, Geene, Gielen, Goos, Kra
mer, Koertshuis, Lambregts, De Raaff, Sandberg,
Suurmeijer, Taks, Veelenturf, Visser, Ten Wolde
en Van den Wijngaard.
Het amendement van de heer Crul betreffende
opvoeren kosten stadsvernieuwingscorporatie ten
laste van claims beplantingen (nr. 10) wordt even
eens bij handopsteken verworpen.
TEGEN dit amendement hebben zich uitgespro
ken: de dames Koek-van Merkom en Van Rooij-van den
Heuvel, alsmede de heren Van Asseldonk, Van Ban
ning, Broeders, Dees, Van Dongen, Van Dun, Van
Duijl, Van Graafeiland, Geene, Gielen, Goos, Kra
mer, Koertshuis, Lambregts, De Raaff, Sandberg,
Suurmeijer, Taks, Veelenturf, Visser, Ten Wolde
en Van den Wijngaard.
De VOORZITTER: Ten aanzien van de motie van
mevrouw Muntjewerff betreffende onderzoek naar be
moeilijking huisvestingsbeleid door verkoop wo
ningwetwoningen (nr. 11) meen ik gezien de afge
legde stemverklaringen te kunnen constateren
De heer DEES: Een punt van orde. Aangezien
de heer Crul als mede-indiener van deze motie dui
delijk heeft verklaard dat zij strijdig is met de
motie-Dees een standpunt dat uit zijn stemge
drag is gebleken en dat ik doel zou ik hoofde
lijke stemming over deze motie willen vragen.
De VOORZITTER: Dat is dan een vergissing van
mijn kant: ik had moeten vragen of u hoofdelijke
stemming verlangde.
De motie van mevrouw Muntjewerff wordt ver
volgens in stemming gebracht en met 24 tegen 12
stemmen aangenomen.
VOOR hebben gestemd: de heer Martens, mevrouw
Giebels-Sprengers, de heren Paquay, Crul, Veelen
turf, Geene en Kramer, mevrouw Paulussen, de heren
