18 NOVEMBER 1976.
2108
bovengenoemde vergadering de Dienst Openbare
Werken op de hoogte was van het feit, dat
de initiatiefnemer van het plan Joshof zich
had teruggetrokken?
Zo ja, waarom is hiervan aan de commissie
R.O. geen mededeling gedaan?
2. Is het college bereid mee te werken aan een
geëigende bestemming van het bedoelde ter
rein, in overleg met de omwonenden?
ANTWOORD
ad 1
Voor de vergadering van de commissie ruimtelijke
ordening d.d. 26 augustus jl. was bij de dienst
openbare werken niets bekend over de terugtrekking
van de initiatiefnemer. Nadere informatie heeft
uitgewezen, dat er ook geen sprake van is, dat
de initiatiefnemer het plan niet meer wenst te
realiseren
ad 2
Ons voorlopig standpunt met betrekking tot het bin
nenterrein is neergelegd in het concept-voorstel
aan de raad tot vaststelling van de partiële her
ziening 1974/1 van het bestemmingsplan Heuvel (ged.
Laan van Mertersem e.o.) (Joshof).
Volgens afspraak met de commissie ruimtelijke or
dening is dit concept-voorstel wederom geagendeerd
voor de vergadering van deze commissie op 30 septem
ber.
De heer VAN BANNING: Ik had iets willen zeg
gen over de antwoorden op door raadsleden gestel
de vragen. Kan dat nu?
De VOORZITTER: Ik heb veel liever dat u dat
in de rondvraag doet. Daarmee doet u mij een ple
zier en het is bovendien beter.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna ten
